Ce-o fi in mintea lor, a politicienilor ? Cred ca mi-am pus intrebarea asta de mii de ori si am gasit numai doua posibile raspunsuri, asa ca intr-o grila mica de sondaj de opinie:

a) cred ca vorbesc cu retardatii

b) sunt retardati

Ca sa obtinem punctajul maxim la aceasta grila trebuie neaparat sa incercuim ambele raspunsuri. Certitudinea in acest sens am primit-o ieri, pe cand vizionam la Alpha Tv emisiunea electorala a lui Nica in care mi s-au prezentat maimutoiul Crin Antonescu si increzatorul “Nae” Alexandri dupa cum ii spun prietenii.

Si acum mai tin minte cum prea laudatul “Nae” spunea presei ca el nu mai e PNL-ist si ca e numai prefect. Mai nou, dupa ce s-a dovedit “cel mai bun prefect de Prahova” (asta in opinia lui nea Melescanu) angajandu-se intr-un razboi cu administratia Calota si blocandu-i toate hotararile in asa fel incat prietenii lui “Nae” (tot in limbaj meleşcanian) cu masini traznet si cu gusturi de a parca pe unde nu trebuie s-au trezit zburdand ghidus prin oras fara a mai putea fi blocati la roata de chestiunea aia galbena, nenea Nae s-a hotarat sa se intoarca la prima sa dragoste si sa candideze pentru PNL la alegerile locale din anul in curs. Aceasta dupa ce se lepadase in viata sa lingvistica de PNL, de mai mult de trei ori…pana la cantatul cocosului.

Pentru fostul prefect insa, revenirea la dragostea dintai nu este ceva anormal pentru ca face parte totusi dintr-un partid care intotdeauna s-a dovedit tradator de patrie. Daca ne amintim numai cat de mult l-au enervat pe Eminescu liberalii pentru ca vindeau cu nesimtire tara si isi tradau cu aceeasi nesimtire semenii, situatia nu ne poate mira pentru ca e neschimbata. Si doar stim ce i s-a pus bietului Eminescu in carca pentru ca a indraznit sa se puna cu mariile sale, liberalii, nu? Un sifilis de toata frumusetea, descris si regizat ca la carte, cu accese de nebunie si tot tacamul.

Revenim insa, gratie celor de pe Enterprise si a capitanului Picard, in vremurile de acum, cand familistul Nae considera ca gura-casca aia care s-au strans sa vizioneze ceva gratis ar constitui “forza” liberala capabila sa spulbere restul formatiunilor politice cu un singur bobârnac.

In plus, insotit de maimutoiul Crin Antonescu, acela care plin de irascibilitate doreste sa paraseasca studiourile oricarei televiziuni atunci cand cineva din “infamul” PD-L il contrazice sau ii explica notiuni pe care el nu este capabil sa le deosebeasca, vorbeste cu nonsalanta de realizarile marete ale PNL-ului si neaga orice blat politic la aceste alegeri. E mandru de prezenta submediocrei si la fel de irascibilei Norica la Ploiesti si de asemenea, de prezentele Vosganiene si Melescaniene care s-au aplaudat si laudat reciproc pe imensa scena animata de Mirabela(cea care ne canta inainte de ‘89 “Magistrala albastra” impreuna cu Dan Spataru).

Il lasa desigur si pe Crin sa se desfasoare si sa se lafaie, si pe postul local TV, in albia darnica a a discursului electoral PNL-ist, acel discurs special alcatuit de retardati si pentru retardati. Si Crinutul nostru doreste sa ne asigure ca intre PNL si PSD sau oricare alt partid nu pot exista blaturi pentru ca rationamentul zice ca “in cazul unui blat trebuie sa castige ambele parti”, deci daca PNL vrea sa castige numai cu echipa lui de penelisti, ce… coada soricelului castiga si celalalt partid? Eh…domnu’ Crinuţu, pai hai sa va explic eu cum stam cu logica…

Normal ca ambele parti castiga, una castiga puterea si alta cunoaste partea care castiga puterea. M-ati pierdut domnu’ Crinu’? Nu-i nimic, va reveniti pe masura ce va prezint chestiunea. Stiti dvs, relatiile sunt de baza. De ce sa castige ambele partide puterea cand unul il sprijina pe celalalt sa ia caimacul si asta din urma se asigura ca din gramada aia mare de caimac, o parte considerabila ii revine celui care il sprijina?

Hai sa facem studiu de caz. PNL-ul se aliaza cu partidul “x”. Partidul “x” il sprijina pe Peneleu sa castige dandu-i voturile si la randul sau, Peneleul le asigura smecherilor care s-au ocupat de “cestiunea in sine” cadrul legal pentru a fura in liniste si voie tot ce doreste burdihanu’ lor. Acum ati prins ideea domnu’ Crinu’ ?

Ei, asa parca mai suntem si noi pe aceeasi spuma de varf de val. Eu zic insa ca grila aia, ca sa fie corecta si bine punctata la sondaj, are nevoie de ambele raspunsuri incercuite. Si mai schimbati naibii discursurile astea ca ne insulta inteligenta. Daca le faceti pentru hotii vostri atunci rostiti-le la sedintele de partid, nu in centrul orasului. Da-o incolo ca nu mai suntem dupa ‘89 cand toata lumea inghitea rahaturile lui Roman si Iliescu. S-a mai maturizat poporul…sau poate am pretentii prea mari si aia maturizatii au plecat in majoritate din tara ????

Cantecul lu’ Mirabela- iaca ce frumos suna versurile…

Jurnalista vertebrata

In vremurile pline de poezie patriotica si patetism revolutionar, auzeam de prea multe ori sintagma “exploatarea omului de catre om”. Era folosita cand in contextul respectiv interveneau cuvinte ca: occidentali, occident, capitalism, vest. Mi-am dat seama insa ca aceasta formulare nu este folosita in mod corespunzator si ca este gresit asociata cu termenii mentionati mai sus.

De fapt, exploatarea omului de catre om chiar exista insa intervine ori de cate ori in ecuatie exista prostia. Exploatarea omului de catre om este posibila oriunde, chit ca vorbim de capitalism, dictatura, socialism si altele. Formularea potrivita ar fi “exploatarea prostiei de catre om”. Omul prost poate fi manipulat extrem de usor prin construirea, cu ajutorul cuvintelor, a unor imagini bucolice, a unor situatii in care prostul sa fie bogat si sa aiba putere de decizie. De asemenea, un lucru foarte important este acela ca prostului trebuie sa i se ofere multe promisiuni cu “pomeni”, in traducere gratuitati. In clipa in care va auzi aceste cuvinte iti va fi credincios si il vei putea manipula cum doresti.

Un atu important in aceasta situatie il are persoana cu acces la o gama variata de informatii pentru ca prostul este caracterizat in principal prin lene. Nu se va duce niciodata sa se informeze din surse sigure, nu va consulta niciodata un dictionar pentru a vedea care este semnificatia unui cuvant anume, nu va sti diferentele intre institutiile statului, intre politie si justitie etc. Tot ceea ce va face se traduce prin adularea aceluia care-i arunca pomeni si ii face promisiuni. Acela va fi “un om deosebit de capabil” sau “un om destept”. De fapt, filantropul respectiv(daca-l putem numi asa) se va transforma in DEX-ul prostului, in sursa principala de informare, prostul devenind astfel un organism simbiotic care nu poate exista fara “filantrop”. Va epata cautand sa explice notiuni sau cuvinte pe care de fapt nu le cunoaste insa o va face cu nonsalanta unui academician si cu nesimtirea unui cabotin. Va sfida inteligenta adevarata pe care o va ingenuchea prin rapiditatea si tonul inalt al discutiei, aceasta din urma transformandu-se in monolog, un monolog insipid al prostiei. Nu va lasa loc de replica si va cauta sa-si faca interlocutorul sa il aprobe chiar daca acesta va consimti numai pentru a se vedea scapat din clenciul nesimtirii si al stanjenelii.

Exista oare legatura intre “exploatarea prostiei de catre om” si presa? Desigur. Dupa cum spuneam mai sus, prostului trebuie sa i se ofere gratuitati invers proportionale cu studiile pe care le are sau capacitatea sa intelectuala. Chiar daca va plati o suma infima la stat, insemnand taxele pe care oricare dintre noi le plateste, o va ceda cu zgarcenie si va avea mereu impresia ca nu ar trebui sa o plateasca pentru ca el “castiga mai putin”. Pe de alta parte, pretentiile sale vor fi uriase, strigand in stanga si in dreapta “ca el trebuie sa aiba de toate pentru ca de aia plateste el la stat”.

Urmarind aceasta idee, jurnalistul cel smecher va pistona pe mesajele “banii contribuabililor” in orice situatie, bazandu-se pe faptul ca prostul nu va catadicsi sa verifice informatia si, in plus, va insoti mesajul audio, video sau scris de diverse premii acordate tot prin exploatarea prostiei.

Spre exemplu, intr-o emisiune radio cu sponsori. Dupa un mic buletin de stiri, plictisitoare in mare parte, urmeaza o lunga emisiune cu dedicatii muzicale si momente publicitare. Apoi…

“-daca ne spuneti unde se afla pizzeria Torino de pe strada Sapienţi numarul 3, va vom oferi o cina romantica la restaurantul cu acelasi nume. Avem deja un apel. Cum va numiti?

-Vasile

-Aaaaa…Vasile, cum ti-e ziua, totul ok?

-(Vasile cam talamb) Pai da…e ok

-Bine, ia zi Vasile unde-i pizzeria Torino?

-Pai, pe strada Sapienti numarul 3

-Haaaaaaaaaaaa, Vasileeeeeeeeeee ai castigat o cina romantica bla bla bla….”

Si concursurile de acest gen se repeta, insa se repeta si stirile avand ca baza “banul contribuabilului”. Asa ca, in scurt timp, toti talambii gen Vasile vor ajunge sa creada ca ei platesc niste sclavi care trebuie sa le ridice rahatelul din tufis atunci cand au chef sa-l faca acolo si nu la un WC public, sa le ridice mucurile de tigara de pe caldaram, peturile si hartiile de pe spatiul verde, sa le dezlipeasca guma de mestecat de pe scaunele de la terasa si sa le tolereze manelele date la maxim emanate de telefoanele mobile cu mp3-uri in masinile RATP-ului. Si colac peste pupaza, o sa fraternizeze cu toti hotii nenorociti si o sa-i vaite pe toti violatorii de etnie roma din Italia, afirmand ca “si italienii sunt homosexuali, mafioti si violatori”. Dincolo de aceste afinitati ale prostului pentru “frumos” se va ridica amenintator paradoxul tradus prin urmatoarea formulare: “sa-i pedepseasca pe toti aia care incalca legea”. Cam asta cu prostii si exploatarea.

Eu ma intreb cine oare i-a adus pe exploatatori acolo unde sunt, daca prostii astia vor toti justitie adevarata??? Cat despre ziaristi, exact cum am mai spus, foarte multi dintre ei nu doresc desteptarea prostilor pentru ca ar ramane fara public, prin urmare fara serviciu. Asa ca dam inainte cu banul contribuabilului si cu premiile pentru prosti.

Jurnalista vertebrata

Nu am inteles niciodata cum, in campaniile electorale, demonstratiile pline de altruism ale partidelor politice pot influenta opinia cuiva despre o anumita formatiune de acest fel. Cum oare cineva care si-a definitivat o ideologie poate balansa politic de la un partid la altul asemenea unei prostituate de lux care-si schimba des chilotii intre partidele de sex pentru a le crea dependenta clientilor cu “ştaif”.

Pentru mine ideea de schimbare promovata de staff-ului de advertising al oricarui partid, in campaniile electorale, are o caracteristica ezoterica in sensul ca poate fi inteleasa numai de persoane confuze sau de creaturi la care interesul personal este intotdeauna pe locul intai. Prin urmare, primeaza oarecum hedonismul si mai putin spiritualitatea. Astfel, personal nu pot vedea in aceste campanii decat o pierdere de timp si de bani.

Opinia mea politica nu poate fi influentata de activitatile demonstrative ale unei formatiuni politice ,opusa ca doctrina , intr-o luna sau chiar intr-un an de campanie electorala. Desi romanii par sa fie extrem de afectati atunci cand sunt criticati, se pare ca toate actiunile promovate de formatiunile politice demonstreaza contrariul adica veridicitatea criticii. Intr-o Romanie a anului 2008, cetatenii nostri dragi, dominati in mare procent de simtul spiritualitatii, al valorii si al frumosului, se dau in vant dupa pungile cu pesti ale PDL-istilor sau “small-şii” si berica PSD-istilor. In aceeasi Romanie a anului de gratie 2008, ortodocsii cei fara de pacate lasa tone de mizerie in urma lor, dupa slujba “bizantina” de Inviere, de la miezul noptii si alte tone de mizerie dupa picnicul rosu de 1 si 2 mai.

Insa, opinia politica se schimba dupa cum vin pungile cu mancare si alte surprize, dupa numarul lozincilor pentru mentinerea in buna stare a spatiilor verzi si in general a mediului. Probabil, mizerabil prin definitie, romanul din clasa inculta si multa ce populeaza aceasta tara, doreste ca numarul slugilor ce-i strang gunoiul sa se inmulteasca.

Am auzit prin mass-media ca stereotipul verbal al politicienilor- preocupati de servirea natiunii cu de-ale gurii, gratuit, in scopul obtinerii de voturi- este: “asa e si in strainatate”. Ei bine, sincer, nu i-am vazut pe Hillary Clinton, Tony Blair, Barack Obama sau Sargozy aruncand bere si bucati de carne de vita simpatizantilor sau oferindu-le pungi cu faina, zahar etc.

Trecand de la una la alta, pentru a justifica titlul postului de azi, am constatat ca natura nu prea agreeaza comunismul sau in fine, ceea ce se serbeaza pe “întâi de Mai” cum se zicea nu demult intr-un cantec patriotic. Pe 1mai am auzit numai de nenorociri, ba ca a avut loc un accident grav de autocar in Egipt, unde au fost raniti si morti si au fost implicati si romani, ba ca in Iran a fost un cutremur destul de serios, ba ca in Japonia s-a rasturnat un autocar plin cu persoane in varsta care se indreptau spre nu stiu ce lăcaş de cult si ăsta soldat cu multi raniti si morti, ba ca nu stiu ce agentie de turism din Romania a pacalit niste copii trimitandu-i in Franta dar neplatindu-le excursia desi acestia o achitasera cum prevedea contractul.

Apropo, ultimul caz arata ce fel de caracter are romanasul nostru, pentru ca nu stiu pe cine lasa inima sa pacaleasca niste copii care doreau atat de mult sa vada si ei strainatatea. Si parca nu-ti vine sa-i lasi de izbeliste, sa fie sechestrati in curtea hotelului pentru ca nu le-ai platit cazarea si sa nu aiba cum sa se intoarca de acolo pentru ca firma de transport nu mai are bani de benzina pentru ca tu nu ai platit nici asta desi asa ziceai ca faci si sa fie nevoiti sa doarma in autocar, pana cand cei de la Consulat sau Ambasada Romana din Franta gasesc o solutie in ceea ce-i priveste. Si asta in ciuda faptului ca acei copii ti-au achitat 300 si ceva de euro de persoana pe pachetul de voiaj, asa cum le-ai pretins. Cine zicea oare prin comentariile de pe blogul meu ca imi place sa arunc cu lături, fara motiv, in ceea ce e romanesc?

Revenind la politica, cel mai mult imi place stilul candidatului independent care se practica in aceasta campanie locala, anume “voteaza x-lescu, candidat independent sustinut de cutare partid”. Este interesant cum poate fi independent si sustinut, in acelasi timp, de o anumita formatiune politica. In cazul in care candidatul asta va castiga alegerile, oare nu va promova partidul care l-a sustinut ??? Fiti siguri ca nu! O alta varianta a acestui joc este alianta pe care o face un partid cu un candidat asa-zis independent, ceva de genul ” alegeti x-lescu, cutare formatiune politica, la judet si z-etulescu, independent, la Primarie!”. Superb!

Cazul care intrece orice imaginatie este cel al lui Oprescu. Demisia sau autosuspendarea sa din partid, prea intens mediatizata, este catalogata de oamenii inteligenti drept un “fake”. Asta pentru ca, in cazul in care Oprescu va castiga functia de primar general, se va intoarce pe fata sau …pe din dos…la partidul care i-a asigurat un trai decent atat inainte de ‘89 cat si dupa, adica PSD.

De fapt, Oprescu este o facatura. Un om construit de comunisti si promovat de ei prin “cunostintele” parintilor sai, taticul sef de sectie pe la SRI si mamica, personaj important la SIE, inainte de ‘89. Oare puteam spera altceva pentru el? Se fac bani foarte usor cu un pix si o hartie. Iar balariile de genul “ce prost o duceau doctorii inainte de ‘89″ sunt doar…balarii.

Privitii pe doctori cum reactioneaza cand dau gres colegii lor de breasla. Priviti asa zisul Colegiu al Medicilor cat de “aspru” este cu sanctiunile. Priviti cati asa-zisi doctori intra in politica si priviti-le si averile. Oare credeti ca ele sunt construite relativ recent??? Va inselati.

Multi dintre dragii nostri medici au promovat tratamente cu medicamente apartinand unor firme care au oferit in schimb tot felul de “pachete turistice”. Credeti oare ca deplasarile in strainatate se faceau in scopuri de “schimb de experienta”? Nu fiti naivi! Fenomenul nu este strict localizat pe teritoriul tarii noastre, ci globalizat. In America, spre exemplu, au fost descoperiti si arestati medici ce conduceau staff-ul unor policlinici private. Subordonatii, tot medici, erau obligati de sef sa promoveze tratamente bazate numai pe medicamentele unor firme, chiar daca acele tratamente se dovedeau a face mai mult rau decat bine. In schimbul acestor tratamente, deosebit de scumpe, medicul sef primea mita sub diferite forme. “Buboiul” s-a spart insa, atunci cand numarul celor “afectati” de tratamentul respectiv a crescut rapid, cu alte cuvinte in loc sa se simta bine, bietii oameni se simteau foarte rau si mai platisera si o caruta de bani pentru asta. S-a declansat o ancheta si toata manareala a iesit la iveala.

Diferenta intre “ei si noi”este ca acolo se fac anchete serioase si se descopera si vinovati. Nu mereu insa in cele mai multe cazuri. La noi, medicamentele scumpe sunt subventionate de stat si totul este acoperit foarte bine pentru ca …”ei se controleaza pe ei”.

Marele Oprescu nu rezolva cazuri complicate, majoritatea operatiunilor medicale fiind executate de asistenti sai. Este ca si cand cineva ar avea de facut un fel de mancare dar o multime de angajati s-ar ocupa de spalarea si taierea ingredientelor pe cand personajul principal ar veni si le-ar pune pe toate la un loc, intr-un vas, ar amesteca compozitia o singura data, cu o lingura, apoi si-ar lasa staff-ul sa termine opera. Si, bineinteles, meritele sunt asumate in intregime de catre personajul de mai sus. Ceilalti figureaza pe undeva pe la rubrica “si altii”. De o gramada de timp, doctorul Oprescu a detinut extrem de multe functii, executate bineinteles de altii. Contravaloarea finalitatii acestor procese se regasea insa in conturile mult mediatizatului doctor.

Pentru oamenii cu capul pe umeri, nu poti fi director la “x” spitale, chirurg, parlamentar si cine stie cate alte lucruri, toate astea intr-o umila zi lucratoare. Pentru ca practicarea meseriei de chirurg, prin definitie, cere foarte mult timp. Restul celor mentionate anterior…nu mai au loc. Este o mare diferenta intre o titulatura si o meserie insusita si practicata cu simt de raspundere. Diferenta o face daruirea. Cunoastem multe exemple din trecutul nostru de aur, in care societatea era suprapopulata cu academicieni “codoişti”

Insa de doctori numai de bine, ca vorba aceea ” numai pe ăştia îi avem” si doamne-fereste sa ne imbolnavim ca dam de ei pe acolo! Asa ca nimeni nu zice un “pâs”…am zis eu ceva????

Mai bine hai sa vedem ce ne mai ofera partidele la pungute, in aceasta campanie. Pesti au fost, bere si ea, mici la fel…alo, partidele…ia faceti-va cu un desert “ancoa”!

Jurnalista vertebrata

Nu cred ca se gaseste o cantitate atat de mare de ridicol in lume asa cum se poate gasi in Romania. In plus, cand ridicolul se amesteca cu prostia, ipocrizia, prostul gust, incultura, isteria si nevoia acuta de a-i pacali pe ceilalti pentru a accede in societate, totul devine tern, scarbos si plictisitor facandu-te sa iti fie rusine de…rusinea lor.

Romanul (si in general prototipul uman al acestui secol) a fost mutilat de constiinta la nastere. Daca azi cineva ar decide sa inceapa o mica afacere bazata pe comertul de constiinta atunci ar avea un succes mult mai mare decat Bill Gates. Cu o singura conditie si anume aceea ca detinerea unei constiinte ar trebui sa fie reglementata, ca obligatie, prin lege.

Am privit cum se comporta romanii in aceste zile de post, asa cum sunt ele denumite, zile care preced ceea ce biserica a definit prin sarbatoare de Paste. M-am gandit ca lucrurile se mai pot schimba si romanii vor ajunge sa inteleaga faptul ca nu privarea de proteina animala este aceea care le-ar imbunatati cumva karma ci doar “o deviatie” comportamentala… in sens pozitiv.

Paradoxal, persoanele care sustin ca pastreaza, din punct de vedere alimentar, cele sase saptamani de post sau saptamana de post ce precede Pastele, se comporta anormal si grosolan. Nu stiu daca toata povestea are drept cauza aportul redus de vitamine sau diferiti elementi din proteina animala sau abstinenta sexuala, cu toate ca nu sunt deloc de acord cu ultima ipoteza, drept este ca acele persoane care pretind a fi vegetariene in perioada mentionata anterior au un comportament isteric, violent, fie el chiar numai verbal.

Mai mult, tin sa mediatizeze ca sunt vegetariene si reactioneaza pretios sau chiar acuzator atunci cand vad pe cineva ca se infrupta copios, in Saptamana Mare, dintr-o aripioara preparata delicios de cei de la KFC. Nici nu trec cateva minute si le sare tandara dintr-un nimic sau isi razbuna frustrarea abstinentei carnii pe aceeasi persoana cu aripioara pentru ca aceasta a indraznit sa-si savureze umila particica de oratanie in fata lor. Intrebarea vine de la sine, de ce atata efort pentru a incerca sa dovedeasca chiar opusul, adica lipsa de credinta? Probabil da bine la prosti, cei care nu stiu ca mult mai mult conteaza cum te porti si nu ce mananci.

De asemenea, imbuibarea inconstienta cu de “tăte” in zilele de Paste, dovedeste faptul ca acel post nu este altceva decat o chestiune fortata, un fel de sado-masochism. Si asta o arata magazinele tip Billa, Real, Carrefour, Selgros, Interex, Cora etc, in care ai impresia ca au intrat nord-coreenii sau cubanezii si nu romanii.

Politicienii o fac si ei lata, ca de obicei, tot in saptamana mare. Cel mai mult mi-au placut Nastase si Iliescu, primul afirmand intr-o intrunire ca are informatii ca PDL-ul i-ar plati pe cei care demonstreaza, fotografiind cu telefonul mobil, ca au stampilat numele formatiunii politice anterior mentionate, la alegerile locale.(articol aici)

Cred ca din cauza termopanelor Adrian Nastase a fost grav afectat in ceea ce priveste alimentarea cu oxigen a neuronilor, pentru ca a-ti permite sa faci o asemenea declaratie intr-o intrunire a partidului atunci cand pretentiile pe care le emiti, din punct de vedere politic si referitor la propria persoana sunt de-a dreptul “grandioase”, nu te situeaza decat pe acelasi loc cu un incepator intr-ale politicii, cum ar fi de exemplu Elena Basescu.

Si hai sa vedem declaratiile lui Nastase in fata celor ce-i inchina osanale si-l considera un mare lider al momentului :„Acum ei sunt controlaţi prin intermediul telefoanelor mobile cu cine au votat. Există un partid pregătit cu o sumă de bani importantă pentru a valorifica imaginile din secţii. Din experienţa mea, cei care sunt cei mai buni specialişti în utilizarea acestor tehnici în ziua alegerilor sunt reprezentanţii PD”(sursa: EVZ, acelasi link ca mai sus). Perfect, dar ce se face domnu’ Nastase cu aia care saracii nu poseda telefoane moderne, dotate cu o camera digitala??? Probabil, neuronul central al PSD-ului are impresia ca toata lumea are cate o matusa extrem de grijulie ca “tuşica Tamara”.

Pe de cealalta parte, Iliescu este extrem de suparat ca lozincile PSD-ului suna discriminatoriu, adica “mai bine pentru mai multi”. Cum asa? Ce facem bai cu ideologia in care ne-au crescut sinergiile comunismului? Nu trebuie asa, trebuie bine pentru “toti”. Si cine o spune? Iliescu Ilici Ion, cel care de atata munca si-a umezit costumele scumpe cu sudoarea discursurilor pline de avant revolutionar. Ce viata de cosmar a avut Iliescu, va imaginati? Sa nu muncesti niciodata desi afirmi ca ai facut-o dintotdeauna? Ah, ce trist…deja imi dau lacrimile…

In Saptamana Mare am mai vazut cateva emisiuni pe Money Channel, unde erau intervievati maaaaaari si bogaaaaati “oameni de afaceri” pentru care tepele, pe care le trasesera in scopul obtinerii banilor si domeniilor care acum ii transformasera in latifundiari, reprezentau un motiv de a se mandri. Sa mentionez cateva : cumparatul de robinete ruginite cu 2 lei si vopsirea acestora apoi vanzarea lor cu 5 lei, sucurile pline de chimicale de la dozator (faimosul dozator de dupa ‘89, va amintiti?), falsificate si pline de “E-uri”, cumparatul de diverse aparate cu nume apropiate marilor branduri (sonyo, samsund etc) de pe la turci si comercializarea lor in tara la suprapret etc. Toate acestea erau un motiv de mandrie pentru ei, lucruri mentionate cu nonsalanta in fata reporterilor si a camerelor de luat vederi. Nici reporterii nu pareau stanjeniti de aceste lucruri, ba chiar le tratau firesc si zambeau complice. Si toate se intamplau in “saptamana mare”, pe cand jurnalele de stiri erau pline de popi, oua incondeiate si imagini cu manastiri, maici si actiuni filantropice.

Probabil si eu mi-as permite filantropie…din bani furati, fie ea si de Paste.

Jurnalista verterbrata.

Peseu: Un amanunt, poate la prima vedere insignifiant. Intr-o zi din saptamana mare, studioul celor de la Realitatea: Plesu si Liiceanu invitati sa vorbeasca in memoria Monicai Lovinescu au fost intrerupti de  faimosul  si idiotul “news alert” al celor de la Vantu, pentru a se mentiona faptul ca Oprescu a castigat apelul cu inscrierea in cursa pentru primar al capitalei. Cat de important era lucrul asta, nu? Ce frumos arata Razvan Dumitrescu atunci cand roseste fiind implicit tinta criticii acide si fine a celor doi invitati, in ceea ce priveste stangacia jurnalistica de care da dovada postul lui Vantu in astfel de momente. Dar, trece repede nu-i asa?

Imi da de gandit un lucru…am vazut multe din ideile mele reproduse pe bloguri sau in articole, chiar si in emisiuni tv. Sa fie asta un lucru pozitiv sau negativ?

Cat de ridicola e Andreea Cretulescu pe post de moderator la Realitatea. Biata de ea, mai bine ramanea in Justitie, nu de alta dar i se potrivea de minune sa fie avocat/jurist in justitia Romaniei de azi. Ea ar fi avut de castigat, noi…nimic de pierdut.

In ultimul timp am constanta impresie ca lumea ori s-a tampit ori s-a…tampit! Intr-un reportaj difuzat pe Realitatea Tv am urmarit prezentarea a inca unui caz de viol si tentativa de omor in care eroul principal se dovedea a fi un romanas de-al nostru, plecat la Roma pentru a-si “construi un viitor mai fericit”. Pe scurt, o tanara studenta fusese violata, injunghiata in stomac de catre acest individ, apoi abandonata in camp. Ulterior, aceasta a fost salvata de o persoana care, trecand pe sosea cu masina, a auzit strigatele fetei si a transportat-o la spital. Faptasul a fost prins si fata este in afara oricarui pericol, daca mai putem spune asta.

Ca urmare a cazului prezentat succint mai sus cat si a celui savarsit de Mailat, italienii se pare ca au ajuns sa ia frica romanilor, care-i dezgusta in acelasi timp. Ilare sunt insa declaratiile politicienilor din opozitia italiana. Mesajul lor poate fi rezumat in urmatoarele cuvinte: “autoritatile sunt incapabile sa apere cetatenii italieni impotriva imigrantilor certati cu legea”.

Si acum stau si ma intreb cum dracu sa faci o asemenea declaratie fara sa te faci de ras in acelasi timp? Asta pentru ca tot ceea ce se intampla este rezultatul acelei democratii prost inteleasa, o libertate a omului distorsionata si dominata de rationamente aberante cum ar fi iertarea celor responsabili de viol, crima, abuz etc.

Din partea mea, pentru toti aceia care isi pun intrebari retorice de genul “cum s-a ajuns aici” nu poate exista decat un singur raspuns si anume: “gratie voua”. Pentru toti aceia care dezvolta rationamente schiloade prin care doresc sa demonstreze ca homofobia trebuie promovata iar heterosexualul violator trebuie iertat, le spun ca aceste cazuri se vor inmulti, la fel si genocidul in masa avand ca motiv divergentele religioase. Aici se ajunge atunci cand moralitatea nu mai exista, cand banii orbesc, cand justitia este instrumentata de persoane dubioase si submediocre.

Si asta nu se intampla numai in Romania sau Italia ci peste tot in lume. Cand vor intelege oamenii ca a pedepsi un tigan sau un negru pentru ca a violat sau pentru orice ilegalitate pe care o comite nu are nimic cu pigmentul dat de mama natura, atunci se va inregistra o scadere a criminalitatii si a numarului infractorilor. Atat timp cat sarada aceasta continua, suntem pierduti.

In lupta binelui cu raul nu este permisa iertarea. Raul nu iarta, raul executa. In acelasi fel ar trebui sa o faca si binele. Numai ca binele a picat, de foarte mult timp, in cursa pe care i-a intins-o raul. Binele a fost prostit de rau si nu face altceva decat…sa intoarca si celalalt obraz! Apoi, aburit de marihuana prostiei, se intreaba retoric de ce oare i s-au invinetit pometii.

Jurnalista vertebrata

Usor usor Romania se intoarce spre dictatura care i-a caracterizat existenta ca popor si tara. Cu mai mult sau mai putin ajutor din partea romanilor, vechii securisti si colaboratori construiesc sistematic, constant si cu indarjire ceea ce noi credeam ca am ingropat pe trei sferturi, adica dictatura cu fata umana.

Fara a exagera in niciun fel, remarc faptul ca un rol important in aceasta “lucratura” a secolului pe care-l respiram il au popii. In sanul societatii noastre exista o mare doza de prostie, iar reprezentantii bisericii isi dau seama ca acest lucru constitutie de fapt o unealta importanta, o arma al carei potential este inimaginabil. Manipularea omului se bazeaza in general pe lipsa de cunoastere antrenata de indiferenta manifestata de majoritatea oamenilor in ceea ce priveste cunoasterea si pe prostie, prin aceasta din urma intelegandu-se incapacitatea unei persoane de a realiza judecati de valoare bazate pe insiruirea logica a rationamentelor. In popor, prostia prezentata in ultima parte a frazei de mai sus, este definita prin expresia “atat il duce capul”.

Chiar Bibilia spunea, prin intermediul cuvintelor profetului sau favorit Isus, “cine are ochi sa vada, cine are urechi sa asculte”. Pentru a putea realiza o reintoarcere in secolul XIX este nevoie de interferenta biserica-viata sociala si aceasta se poate numai prin asigurarea accesului popilor la viata politica a societatii romanesti. Prin urmare, ne trebuie o lege care sa permita intrarea in politica a “parintilor”. In acest fel, politica nu va fi niciodata dominata de franchete, va fi ametita si confuza, iar partidele vor cocheta cu atitudinea crestinului corect si credincios.

Se va propaga ipocrizia, liderii politici pozand in familisti, luptatori ai dreptatii si purtatori ai stindardului ortodoxiei aceea fara de cusur in panteonul religiilor mondiale. Aceasta lupta acerba de a readuce vechiul si a mentine populatia intr-o prostie crasa este facilitata si de frica celor ce-i pomeneam putin mai inainte, adica a prostilor si a celor lipsiti de cunoastere.

Previzibila a fost si obligativitatea studiului religiei in clasele ciclului primar dar si intentia de a opri verificarea dosarelor de securitate ale popilor, in special ale celor cu rang inalt in cadrul bisericii, in scopul depistarii turnatorilor. Pe acelasi tipar decurge si decizia Curtii Constitutionale de a opri controlul averilor politicienilor.

Prin urmare, conform dorintelor tinerei generatii de oportunisti -care se inscriu in special in PSD, PC si PNL- si a eternei generatii de traseisti politici PD-L -care considera ca atunci cand partidul nu iti asigura un loc de frunte trebuie sa migrezi la alt partid, ca randuneaua, pe motivul ca esti discriminat- romanii sunt obligati sa actioneze in spirit crestin si sa-i ierte pe cei ce odinioara le masacrau valorile in temnitele comuniste.

Ca o continuare fireasca a acestui rationament, vom avea o societate tinuta pe fundul gropii, o societate laudata in care nu exista fosti securisti sau colaboratori in randul fetelor bisericesti, niciun hot in randul politicienilor care ne-au guvernat si ne guverneaza, un tineret educat in spiritul celor sfinte…ce mai, o societate de-a dreptul perfecta! Nu vi se pare un “deja vu”? Mie sincer da! S-a implinit visul impuscatului…doamnelor si domnilor, suntem in epoca de aur!

Daca suntem insa perfecti, atunci de ce peretii scolilor in care se predau obligatoriu cele sfinte sunt mazgalite cu tot felul de cuvinte si desene obsecene, de ce numarul celor tineri si drogati nu scade ci, din contra, creste, de ce numarul celor ce fura cu legea in mana sau nu, violeaza, agreseaza, abuzeaza creste si el, de ce numarul de copii abandonati la nastere sau omorati de parinti dupa nastere este tot in crestere? Ca o paranteza la cele afirmate anterior, desi campania electorala trebuia sa inceapa(conform legii), candva peste aproximativ doua saptamani, afisele electorale au aparut in urma cu doua saptamani. De ce justitia aia dreapta si ofensata de criticile presedintelui nu a luat nicio masura? Este oare preocupata prea mult sa se imbuibe din bunurile publice si sa cadoriseasca cetateanul roman cu diabet si atac de cord din prea multa dreptate ce face? Cred ca da…

In ultimul timp eu am dezvoltat o aversitate fata de ceea ce inseamna justitie, biserica si popi. Apropo, nu vreau sa inchid acest post fara a lauda doua jurnaliste care isi desfasoara activitatea la ziarul local Monitorul, pentru articolul pe care l-au scris saptamana aceasta. Articolul se numeste “Desi preotii spun ca vinul liturgic este verificat sanitar, lingurita pentru impartasanie poate aduce hepatita B”, iar cele ce au scris acest articol se numesc Andreea Echimescu si Vali Toma. Articolul a fost publicat in data de 15.04.2008.

In urma cu o perioada de timp atinsesem si eu aceasta tema, deci felicitari. Asta ca sa nu mi se mai reproseze ca sunt de partea nu stiu cui…

Jurnalista vertebrata

Romanii sunt diferiti. Ei au fost asa de cand i-a facut mama lor, de cand ovulul femeilor dace a fost strapuns de spermatozoidul semintiilor, altele decat cea romana, din armatele lui Cezar. Este certitudine deja ca spermatozoidul asta era, la randul sau, ametit de aburii lui Bahus, care insotesc orice sarbatoare de succes.

De cand se stiu ei romanii au fost, in majoritate, in zodia balantei. Dar si tara a fost in zodia balantei. Dovada este batuta pe loc pe care o divinizam si o practicam mai ceva ca oina. Cum cere traditia, adulam nehotararea si in consecinta promovam numai nehotarati. Asta face ca in fruntea Guvernului sa avem numai tampiti care habar nu au ce fac. De ce or fi dand vina pe Basescu saracul nu stiu, atata vreme cat tampenia de care da dovada Tariceanu provoaca dezastru in activitatea fiecarui minister. Ganditi-va cat a trebuit sa frece Vosganian textul ordonantei aleia cu tichetele cadou si cum i-a mancat ficatii Tariceanu, corectand de fiecare data cate o virgula care schimba sensul paragrafelor. Si cum saracul Vosganian, armeanul pe care nu-l cred atat de destept pe cat il crede presedintele, a iesit din nou in fata camerelor de luat vederi spunand ca de data asta “a pregatit un nou text al ordonantei in asa fel incat sa nu provoace cheltuieli prea mari la buget” dar nici sa ridice masele in capul politicienilor mult prea ocupati cu furatul. Sa nu-i stresam prea mult ca vor liniste ca sa mai fure cate ceva. Probabil vom asista la incoronarea incompetentei, adica schimbarea textului ordonantei deja publicata in Monitorul Oficial, sau o ordonanta…la ordonanta. Deprimant pentru populatie…

Uite asa, ca alba-neagra. Uite tichetul cadou, l-am intors, uite asa si-asa, si-am pus aici, si iar intorc si ia zi domnu’, unde e tichetul? Aici-aici? Nu eeeeeeee…hai inc-o data….unde unde? Hauuuu, ai ghicit, ia tichetu’ de cadou ca ai ghicit unde era…

Pe de alta parte, garofitele noastre de magistrati, s-au infectat la “egou” auzind spusele presedintelui. Va sa zica, cum spune nenea Iancu, ei sunt niste neprihaniti si cum isi permite un presedinte sa arunce cu noroi asupra justitiei, mai ales a noastra? Ei, magistratii care este…este inamovibili. Vor sa paraseasca justitia numai si numai cu picioarele inainte si cu gardul vopsit proaspat. Ei bine, magistratilor, subscriu spuselor presedintelui. Sunteti o ceata de prosti, de hoti si de incompetenti. Dovada, in cazul in care o veti cere, este halul in care ati adus tara in toti acesti ani de dupa ‘89. Cand v-a calcat Monica Macovei pe musuroi, nu v-a convenit. Se reforma justitia si cancerul, pe care cu mandrie il raspanditi in acel minister, era gata gata sa intre in remisie. Dar cancerul e mereu mai puternic si ati invins. Nu va mai agitati asa ca oricum nu va crede nimeni.

Jurnalista vertebrata

M-am gandit sa scriu azi despre cateva lucruri, controversate sa spunem, care imi declanseaza emotii din cele mai confuze. Cu alte cuvinte nici nu stiu daca trebuie sa rad sau sa plang sau mai degraba sa incerc o combinatie intre aceste doua trairi.

In primul rand celebra ordonanta de guvern care se refera, printre altele, la tichetele cadou si la achizitiile de electrocasnice, sisteme de telecomunicatii etc. Daca in privinta eliminarii tichetelor cadou aceasta ordonanta ar reglementa ceva in sens pozitiv, atunci in privinta achizitiilor de genul aer conditionat, componente calculatoare, telefoane si alte lucruri de acest fel, OG-ul nu provoaca decat un mare dezastru. Pornind de la premisele ca aceasta ordonanta este interpretata in modul descris mai sus, as dori sa-i vad pe membri guvernului stand intr-o incapere unde din pacate s-a stricat, iremediabil, aparatul de aer conditionat, pe timpul verii ecuatoriale care de mai multi ani se pare ca ne tot viziteaza tarisoara. Vreau sa-i vad pe Vosganian, Tariceanu sau David in costumele lor impecabile de cateva sute sau mii de euro, asudand ca niste porci in fata camerelor de luat vederi, asta numai pentru a reduce cheltuielile bugetare. Deja pot pune pariu ca nu se va ajunge la aceasta situatie iar ordonanta se aplica numai pentru institutiile bugetare cu exceptia …Guvernului. Ca de obicei, vom vedea cum se asigura toate “conditiilii” pentru dragutii nostri barosani care guverneaza si ne conduc tara catre aceeasi epoca de aur mult ravnita de impuscatu’. Mare pacat ca acesta nu mai traieste pentru ca visul sau s-a implinit in perioada care a urmat anului de gratie ‘89. Cat despre calculatoare si telefoanele mobile, as dori sa-i vad pe acesti vasnici membri ai guvernului, in special pe Vosganian, folosind vechea metoda a aprinderii focului pentru a semnaliza o sedinta de guvern, in cazul in care mobilele lor scumpe sucomba de prea multe interventii pentru “prieteni”. Si mai mult, vreau sa-i vad folosind eventual un calculator 486 atunci cand modernele si supraevaluatele laptopuri sunt epuizate de atatea vizionari de site-uri neortodoxe si conexiuni messenger. Ei da, credeti ca ordonantele si legile se aplica si la Guvern? Eu nu cred! Cheltuielile bugetare se reduc numai la populatie pentru ca astia consuma ca nebunii. La Guvern, toti au Tico sau in cel mai rau caz Logan, ca masini de serviciu. Mai vezi si cate un Matiz, ca sa dea bine la ambasade.

La profesori nu, la asistentii medicali nu si tot asa ca tot avem castigatori la concursuri de muzica prin Spania. Poate vom surclasa populatia spaniola si la numarul de infirmiere care sterg la cur senilii lor sau la numarul record de ladite de capsune culese intr-o ora pe acolo. Nu ar fi bine asa? Stau si ma intreb cine sunt tampitii in aceasta ecuatie. Noi pentru ca am incurajat promovarea non-valorilor sau ei pentru ca dovedesc inca o data ca dumnezeul care i-a creat ar fi in mai mare procent prost? Mda, stiu, blasfemie in postul pastelui. Asta e, sunt ireparabila… o stricata. Sau poate am dreptate si dumnezeul asta este de fapt inventat de vreun Tariceanu, dupa chipul si asemanarea sa…

Revenind insa la OG-ul desteptilor din fruntea acestei tari, s-a dat liber la spalarea banilor in campania electorala si la mita pentru obtinerea voturilor. Asta pentru ca, daca am inteles eu bine, in cazul in care sumele de bani destinate achizitionarii acestor lucruri provin din “sponsorizari” atunci li se da unda verde institutiilor bugetare sa realizeze aceste lucruri. Hai baieti, la actiune! Care da mai mult, va avea sprijin politic. Si se vorbea de interzicerea pomenilor electorale. Hai mai…!

Reactiile in urma publicarii acestei OG in Monitorul Oficial nu au intarziat sa apara. Grabindu-se parca sa castige si mai multe voturi de la cetatenii orasului Ploiesti, gura lui Andrei Volosevici a batut recordul la sarit 100 metri garduri de ratiune si a grait o aberatie mai mare decat Calea Lactee. In opinia d-lui Volosevici, daca dansul va ajunge primar al Ploiestiului, atunci mai mult ca sigur profesorii isi vor primi tichetele cadou! Ei bine, cum oare va face Andrei Volosevici asta???? Oare edilul orasului nostru face parte din Guvern si este o clona a unuia dintre cei trei semnatari ai OG-ului? O fi Tariceanu sau Vosganian??? Sau David? Ma indoiesc sincer. Si cum ordonantele de guvern nu prea pot fi “boicotate” si in Romania descentralizarea a fost afectata inca din ‘89 de Alzheimer, toate primariile primesc si executa ordine de la “centru”.

Ca sa fie “in consens”, viceprimarul Socoleanu a avut o discutie cu liderul sindicatului profesorilor dupa care a concluzionat ca va avea grija ca profesorii sa-si primeasca aceste tichete cadou. Cum? Probabil aplicand metoda candidatului PD-L, Andrei Volosevici. Shhhhhh…numai ei vorbesc cu Harry Potter!!!

Vizitand blogul domnului Max (linkul este afisat pe blogul meu) am descoperit un tir de replici acide intre un anonim, care isi desfasoara activitatea la postul Alpha TV, si o vizitatoare a blogului respectiv care isi spune Aiana. Din cate am inteles eu, anonimul sustine ca Alpha TV este un post care este ravnit de foarte multi din presa locala, in sensul de a-si desfasura activitatea jurnalistica acolo. Se aduc si laude, se critica ziarele Gazeta de PH si Republicanul parca si tot asa. Imi pare rau sa-l dezamagesc pe anonimul respectiv insa presa locala este vazuta de analisti pe acelasi loc. Cu unul mai sus decat ultimul… Si daca atatia jurnalisti doresc sa lucreze la acel post pe care anonimul il ridica in slavi, cum se face ca in ultima vreme tot pleaca oamenii de acolo? Probabil ca nu rezista nivelului ridicat al calitatii jurnalismului promovat de acest post? Ca sa dau un exemplu, o reclama difuzata pe Alpha TV suna cam asa “…de Ploiesti imi este cel mai dor…..si citesc un singur ziar “Telegraful de Prahova”. Pai, chiar de ceva ne poate fi “cel mai dor”? Sau de ceva ne poate fi “dor cel mai mult”? Nu stiu …poate gresesc…

Si daca o persoana ajunge sa citeasca un singur ziar, atunci e clar ca lovim in drepturile omului aici si putem sa lansam si un nou tip de dictatura, a Telegrafului de Prahova. O revenire la perioada de dinainte de ‘89, cand ne spalam numai cu un tip de pasta de dinti si mancam numai produse romanesti ca alea de peste granite erau “câh”.

Lasand aceste lucruri in urma, tema pe care o voi aborda in continuare, in cateva randuri, este legata de banci si de libertatea omului pe care toti pretind ca o respecta. In primul rand, astazi daca doresti sa fii “cool”, fie ca esti reprezentantul unei institutii publice fie ca esti cel al uneia private, trebuie sa discuti despre comunicare si despre cum tratezi tu problemele de mediu si problemele persoanelor cu handicap. Si incepi cu lingusitul presei, ca vai cum vorbesti tu cu presa in conferinte si prin comunicate, cum dai tu emailuri sau trimiti scrisorele prin posta, apoi cum menajezi mediul si in sfarsit punctul forte al discutiei si cu impact asupra publicului, integrarea persoanelor cu handicap. Si de asta vorbesti jumatate din emisiune pentru ca da bine. Daca nu ar fi legislatia si frica de a fi dat in judecata pentru ca nu ai respectat acest subiect sensibil, nimanui nu i-ar pasa de persoanele cu handicap. Insa, atat timp cat acordarea unor facilitati acestora, de catre institutiile publice ori private, aduc de la sine o serie de facilitati acordate la randul lor acestor institutii,e OK!

Dincolo de imagine, intervine problema delicata a respectarii drepturilor omului. Ma intreb cum oare sunt acestea respectate daca orice angajat fie el la privat sau la stat, este obligat sa aiba card. Ti se spune ca asa trebuie insa ti se ia pur si simplu din bani, o suma pe care multi o catalogheaza ca “infima”. Ei bine, infima per persoana insa ganditi-va cat se strange in contul bancii de la toate persoanele care sunt obligate sa aiba carduri. Cat pe o luna, cat pe un an?? Oare acest lucru nu este un furt prin lege? Si ganditi-va cate magazine folosesc acest sistem si cum se iau comisioanele per tranzactie in Romania ? De ne-buna voie si siliti de lege suntem furati pentru a nu stiu cata oara …pe cand salariile celor ce lucreaza in sistemul bancar se maresc la scurte perioade de timp. Macar de am avea si noi vreo facilitate in sensul dobanzilor mai mici la credite. Dar nu! La noi e cu specific, e mai deosebit, adica e bataie de joc. Daca Becali s-a prins de smecherie si isi face si el banca, ce concluzie putem trage? Ca s-a trezit gena evreului in el? Da, da…

Citesc intr-un ziar local ca o lege a lui Mihai Apostolache, de la PSD, ar fi trecut de Senat. Ea îi vizeaza pe comerciantii care nu dau restul in bani ci in bomboane, gumite si alte servetele. Ei bine, stau si ma intreb cine o va respecta atat timp cat exista deja o prevedere de genul asta prin care se specifica faptul ca vanzatorii trebuie sa aiba intotdeauna marunt. Posibila intrare in vigoare a unei legi de acest gen dovedeste ce caracter de doi bani are poporul roman. Maine vom avea probabil proiecte de lege prin care ni se va spune ca trebuie sa ne stergem la fund dupa ce facem treaba mare si pentru asta trebuie sa folosim hartie igienica si nu ziar sau coceanul de porumb. Si vom publica probabil si metodologia aplicarii acestei legi, in sensul ca miscarea de sters la fund trebuie facuta catre coccis, popular fiind zis “noadă”.

Jurnalista vertebrata

Martin cu piesa “Kiss from a Rose”. Recunosc, m-a cucerit si de aceea i-am acordat atat de multa atentie

Jurnalista vertebrata

Din nou Martin, de data asta cu piesa “Good Bye My Lover”. Superb interpretata…

Jurnalista vertebrata