Nu cred ca se gaseste o cantitate atat de mare de ridicol in lume asa cum se poate gasi in Romania. In plus, cand ridicolul se amesteca cu prostia, ipocrizia, prostul gust, incultura, isteria si nevoia acuta de a-i pacali pe ceilalti pentru a accede in societate, totul devine tern, scarbos si plictisitor facandu-te sa iti fie rusine de…rusinea lor.
Romanul (si in general prototipul uman al acestui secol) a fost mutilat de constiinta la nastere. Daca azi cineva ar decide sa inceapa o mica afacere bazata pe comertul de constiinta atunci ar avea un succes mult mai mare decat Bill Gates. Cu o singura conditie si anume aceea ca detinerea unei constiinte ar trebui sa fie reglementata, ca obligatie, prin lege.
Am privit cum se comporta romanii in aceste zile de post, asa cum sunt ele denumite, zile care preced ceea ce biserica a definit prin sarbatoare de Paste. M-am gandit ca lucrurile se mai pot schimba si romanii vor ajunge sa inteleaga faptul ca nu privarea de proteina animala este aceea care le-ar imbunatati cumva karma ci doar “o deviatie” comportamentala… in sens pozitiv.
Paradoxal, persoanele care sustin ca pastreaza, din punct de vedere alimentar, cele sase saptamani de post sau saptamana de post ce precede Pastele, se comporta anormal si grosolan. Nu stiu daca toata povestea are drept cauza aportul redus de vitamine sau diferiti elementi din proteina animala sau abstinenta sexuala, cu toate ca nu sunt deloc de acord cu ultima ipoteza, drept este ca acele persoane care pretind a fi vegetariene in perioada mentionata anterior au un comportament isteric, violent, fie el chiar numai verbal.
Mai mult, tin sa mediatizeze ca sunt vegetariene si reactioneaza pretios sau chiar acuzator atunci cand vad pe cineva ca se infrupta copios, in Saptamana Mare, dintr-o aripioara preparata delicios de cei de la KFC. Nici nu trec cateva minute si le sare tandara dintr-un nimic sau isi razbuna frustrarea abstinentei carnii pe aceeasi persoana cu aripioara pentru ca aceasta a indraznit sa-si savureze umila particica de oratanie in fata lor. Intrebarea vine de la sine, de ce atata efort pentru a incerca sa dovedeasca chiar opusul, adica lipsa de credinta? Probabil da bine la prosti, cei care nu stiu ca mult mai mult conteaza cum te porti si nu ce mananci.
De asemenea, imbuibarea inconstienta cu de “tăte” in zilele de Paste, dovedeste faptul ca acel post nu este altceva decat o chestiune fortata, un fel de sado-masochism. Si asta o arata magazinele tip Billa, Real, Carrefour, Selgros, Interex, Cora etc, in care ai impresia ca au intrat nord-coreenii sau cubanezii si nu romanii.
Politicienii o fac si ei lata, ca de obicei, tot in saptamana mare. Cel mai mult mi-au placut Nastase si Iliescu, primul afirmand intr-o intrunire ca are informatii ca PDL-ul i-ar plati pe cei care demonstreaza, fotografiind cu telefonul mobil, ca au stampilat numele formatiunii politice anterior mentionate, la alegerile locale.(articol aici)
Cred ca din cauza termopanelor Adrian Nastase a fost grav afectat in ceea ce priveste alimentarea cu oxigen a neuronilor, pentru ca a-ti permite sa faci o asemenea declaratie intr-o intrunire a partidului atunci cand pretentiile pe care le emiti, din punct de vedere politic si referitor la propria persoana sunt de-a dreptul “grandioase”, nu te situeaza decat pe acelasi loc cu un incepator intr-ale politicii, cum ar fi de exemplu Elena Basescu.
Si hai sa vedem declaratiile lui Nastase in fata celor ce-i inchina osanale si-l considera un mare lider al momentului :„Acum ei sunt controlaţi prin intermediul telefoanelor mobile cu cine au votat. Există un partid pregătit cu o sumă de bani importantă pentru a valorifica imaginile din secţii. Din experienţa mea, cei care sunt cei mai buni specialişti în utilizarea acestor tehnici în ziua alegerilor sunt reprezentanţii PD”(sursa: EVZ, acelasi link ca mai sus). Perfect, dar ce se face domnu’ Nastase cu aia care saracii nu poseda telefoane moderne, dotate cu o camera digitala??? Probabil, neuronul central al PSD-ului are impresia ca toata lumea are cate o matusa extrem de grijulie ca “tuşica Tamara”.
Pe de cealalta parte, Iliescu este extrem de suparat ca lozincile PSD-ului suna discriminatoriu, adica “mai bine pentru mai multi”. Cum asa? Ce facem bai cu ideologia in care ne-au crescut sinergiile comunismului? Nu trebuie asa, trebuie bine pentru “toti”. Si cine o spune? Iliescu Ilici Ion, cel care de atata munca si-a umezit costumele scumpe cu sudoarea discursurilor pline de avant revolutionar. Ce viata de cosmar a avut Iliescu, va imaginati? Sa nu muncesti niciodata desi afirmi ca ai facut-o dintotdeauna? Ah, ce trist…deja imi dau lacrimile…
In Saptamana Mare am mai vazut cateva emisiuni pe Money Channel, unde erau intervievati maaaaaari si bogaaaaati “oameni de afaceri” pentru care tepele, pe care le trasesera in scopul obtinerii banilor si domeniilor care acum ii transformasera in latifundiari, reprezentau un motiv de a se mandri. Sa mentionez cateva : cumparatul de robinete ruginite cu 2 lei si vopsirea acestora apoi vanzarea lor cu 5 lei, sucurile pline de chimicale de la dozator (faimosul dozator de dupa ‘89, va amintiti?), falsificate si pline de “E-uri”, cumparatul de diverse aparate cu nume apropiate marilor branduri (sonyo, samsund etc) de pe la turci si comercializarea lor in tara la suprapret etc. Toate acestea erau un motiv de mandrie pentru ei, lucruri mentionate cu nonsalanta in fata reporterilor si a camerelor de luat vederi. Nici reporterii nu pareau stanjeniti de aceste lucruri, ba chiar le tratau firesc si zambeau complice. Si toate se intamplau in “saptamana mare”, pe cand jurnalele de stiri erau pline de popi, oua incondeiate si imagini cu manastiri, maici si actiuni filantropice.
Probabil si eu mi-as permite filantropie…din bani furati, fie ea si de Paste.
Jurnalista verterbrata.
Peseu: Un amanunt, poate la prima vedere insignifiant. Intr-o zi din saptamana mare, studioul celor de la Realitatea: Plesu si Liiceanu invitati sa vorbeasca in memoria Monicai Lovinescu au fost intrerupti de faimosul si idiotul “news alert” al celor de la Vantu, pentru a se mentiona faptul ca Oprescu a castigat apelul cu inscrierea in cursa pentru primar al capitalei. Cat de important era lucrul asta, nu? Ce frumos arata Razvan Dumitrescu atunci cand roseste fiind implicit tinta criticii acide si fine a celor doi invitati, in ceea ce priveste stangacia jurnalistica de care da dovada postul lui Vantu in astfel de momente. Dar, trece repede nu-i asa?
Imi da de gandit un lucru…am vazut multe din ideile mele reproduse pe bloguri sau in articole, chiar si in emisiuni tv. Sa fie asta un lucru pozitiv sau negativ?
Cat de ridicola e Andreea Cretulescu pe post de moderator la Realitatea. Biata de ea, mai bine ramanea in Justitie, nu de alta dar i se potrivea de minune sa fie avocat/jurist in justitia Romaniei de azi. Ea ar fi avut de castigat, noi…nimic de pierdut.
