Am si eu o problema…

…sau poate mai multe. Asa ca fiecare, sunt si eu un om cu probleme, insa in randurile urmatoare ma voi referi mai mult la probleme ce tin de modul de a practica jurnalismul in Romania. Unii colegi au impresia ca am ceva cu ei, ca dau cu frazele si critica in ziaristi numai asa pentru a face pe desteapta sau, dupa cum zic unii, pentru “a ma afla in treaba”. Ei bine, nu este chiar asa.

Voi incepe azi cu articolele publicate in Monitorul, articole in care autorii textelor respective exagereaza vrand probabil sa braveze si sa se laude cu un lucru care nu este de fapt decat o lacuna jurnalistica. Departe de mine gandul de a fraterniza cu PDL-ul, cu Andrei Volosevici (candidatul acestei formatiuni la primaria orasului Ploiesti) sau cu Roberta Anastase, presedintele filialei Prahova a PDL. Sunt unele aspecte care imi plac la Roberta dar sunt si altele care nu imi plac, lucru ce ma situeaza pe undeva pe la capitolul “indiferenta” in ceea ce priveste acest subiect. Insa, nu pot sa tac atunci cand ceea ce afirma o persoana se dovedeste a fi un lucru bine argumentat.

Pe scurt, in editia de azi a ziarului Monitorul a aparut un articol ce viza afacerile firmei lui Andrei Volosevici cu primaria Ploiesti si cu alte primarii din Prahova. Dincolo de statistici care vizeaza in principiu banul public, acel “bau-bau” cu care ne tot bombardeaza ziarele ( de parca nu stim ca statul ne fura pe orice cale de cand e lumea si pamantul), si sumele provenite din aceasta sursa si intrate in buzunarele familiei Volosevici, in finalul articolului apare o asa-zisa convorbire telefonica intre redactorul sef al ziarului Monitorul, Lucian Radulescu, si Roberta Anastase. Acesteia din urma i se cere o opiniei cu privire la subiectul articolului respectiv, insa in ziua precedenta aparitiei articolului in ziar. Dar hai sa redau aici paragraful cu pricina si sa comentez cateva lucruri.

“Lucian Radulescu: Buna ziua. V-am sunat sa-mi dati si mie un punct de vedere despre afacerile pe care le-a facut cu Primaria Ploiesti o firma la care asociat este sotia domnului Andrei Volosevici. Roberta Anastase: La cata scoala ati facut dumneavoastra de jurnalist, dumneavoastra imi cereti un punct de vedere vis-a-vis de ce o sa scrieti dumneavoastra maine, dar de unde credeti… credeti ca vin de la scoala de la Mama Omida? L.R.: E vorba despre un articol care o sa apara maine in ziar si este normal si logic sa cerem puncte de vedere, este vorba despre un candidat… R. A.: Sa-mi trimiteti articolul inainte, domnule Lucian Radulescu, ca sa invatati sa mai faceti si scoala nu numai…. L.R. Eu vroaim sa va spun despre ce este vorba in material. R.A.: Cum sa nu si dupa aia imi cereti punct de vedere. L.R.: Bun, deci nu vreti sa-mi dati niciun punct de vedere? R.A.: Nu sunteti foarte profesionist, e vorba de scoala. La revedere va doresc o zi buna! L.R.: Si dumneavoastra la fel”

In opinia mea este absolut normala revolta Robertei cat si cererea acesteia de a citi articolul. In primul rand, chiar daca e presedinte PDL, nu are acces la toate afacerile lui Volosevici si habar nu are despre ce e vorba in articolul ala. Cred ca redactorul trebuia sa-i solicite Robertei o intalnire spre a-i prezenta subiectul si a-i cere opinia. Un asemenea subiect nu face niciodata obiectul unei conversatii telefonice. Roberta Anastase este presedintele PDL si nu contabilul tuturor membrilor PDL. In al doilea rand, nu poti cere cuiva sa “comenteze comentariile” cuiva cu privire la acest subiect, in cazul nostru ale jurnalistului care a scris articolul.

Nu poti sa-i ceri cuiva sa comenteze spusele altcuiva pe baza comentariilor facute de tine. Daca persoana respectiva nu a auzit acele cuvinte, nu-i poti spune ceva de genul “pai va zic eu ce a zis ala, dar imi dati si mie un punct de vedere dupa?”. Omul nu va avea incredere si toti stim ca orice persoana are tendinta de a denatura sensul cuvintelor sau a imprima alte nuante unei conversatii, in asa fel incat sa-i…iasa articolul.

In opinia mea Roberta are dreptate in ceea ce afirma mai sus: nu e mama Omida sa ghiceasca ce va fi in articol si nici nu are cum sa se documenteze pentru ca nu stie ce sa caute. Cere informatia, adica cere sa i se dea articolul sa il citeasca, pentru a sti asupra carui subiect sa se documenteze. Are dreptate si cand spune de profesionism. Si hai sa fim seriosi, Roberta Anastase oricat de fata de comunist ar fi si oricat de fost fotomodel ar fi, e totusi europarlamentar. Nu pot crede ca din multele sale vizite in EU nu a invatat chiar nimic, in special ceea ce poarta numele de “documentare”.

Tot in ziarul Monitorul ni se spune, intr-un alt articol, ca avem o fantana frumoasa cu lumini in centrul orasului care ne-a costat vreo 200.000 de euro si ca daca ne gandim ca aceasta suma ar fi fost mult mai utila la balastarea a 3,3 km de strada, atunci nu ni se mai pare fantana asa de frumoasa. Ba din contra, eu tot frumoasa o gasesc. Si voi gasi orice modernizare frumoasa pentru ca vreau sa am si eu parte de un peisaj deosebit in centrul orasului si sa nu mai vad doar artezienele alea demodate de pe timpul comunistilor pe acolo. In locul astora din administratie, le-as rade pe toate si as face numai fantani din alea moderne, ba le-as pune si muzica ca uite asa e prin Europa. Si nu mai se plange nimeni chiar daca au si ei strazi cu gropi prin periferii. Si as mai face si casute ca in povesti, acoperite cu gazon si floricele, pe care le-as pune tot in zona centrala si as vinde turta dulce la copilasi si as incuraja micii intreprinzatori sa faca asta. Si as vrea sa-i vad pe ploiesteni mirandu-se cum creste iarba pe acoperisul casutelor si tot asa. Se pot face si astea, ca aia de peste hotare au facut, deci e posibil.

Si din nou in Monitorul gasesc un articol avand ca subiect cosurile verzi de gunoi. Se pare ca desi se garantase ca acestea ar fi rezistente la foc, uite ca daca se arunca tigari in ele, fumega. Acum nu stiu de ce se arunca tigari aprinse in ele, daca pe partea superioara, exact in dreptul “gurii lor”, exista o suprafata mica de metal destinata stingerii tigarii. Deci, de ce se arunca tigarile aprinse acolo??? Pentru ca suntem atat de civilizati si vrem sa testam rezistenta cosurilor la foc pentru ca apoi sa ne plangem ca se risipeste “banul contribuabilului” sau nu are grija Primaria de noi? Da, probabil asta e logica din moment ce romanul este atat de… simtitor, ca Bubico…

Si ca sa ma iau putin si de cei de la Telegraful de Prahova, voi spune ca trecand cu ochii peste cateva articole de saptamana trecuta mi-a atras atentia un paragraf din finalul unuia, paragraf care mi-a adus aminte de ceea ce mi se spunea la facultate in privinta “instigarii” la incalcarea legii. Nu reproduc aici articolul ci doar nuantez ceea ce se afirma in acel paragraf si anume ca ploiestenii care au respectat legea au luat “teapa”.

In cazul in care doriti sa cititi articolul, il gasiti in editia de saptamana trecuta, din 9 mai, sub numele de “Birocratie…de rasul cainilor”. Cititi cu atentie ultimul paragraf si veti vedea ca asta da de inteles. Cred ca ar fi trebuit totusi reformulat altfel pentru ca asa cum este alcatuit acolo, poate fi usor folosit pentru a demonstra instigarea la incalcarea legii, in fine a actului normativ la care autorul face referinta.

Jurnalista vertebrata

Peseu: Uite ca ma iau putin si de Victor Preda de la Telegraful, pe care l-am urmarit ieri, in emisiunea cu subiect electoral de la Alpha TV. Eu nu pot crede decat faptul ca Victor se preface ca nu stie ca este imposibil sa creezi locuri de parcare in Ploiesti pentru cate masini exista. Am mai scris eu despre asta pe blog, insa vad ca tot se bate apa-n piua pe subiectul asta. Cine nu pricepe, ori nu are capacitatea de a intelege ca numarul masinilor creste intr-un ritm mult mai rapid decat posibilitatea de a construi parcari, ori se preface ca nu intelege acest lucru. Nu se pot construi parcari oriunde-i pica unuia ca vrea sa se opreasca si in plus daca achiti niste impozite la stat, alea nu sunt numai pentru a ti se face sute de parcari gratuite. Daca ai masina, atunci iti permiti si benzina si costul parcarii. Eu asa zic. La fel se intampla si cu metri aia patrati de spatiu verde pe ţeastă de locuitor, nu avem nici macar atata suprafata in oras pentru asa norme Eu. Ala care a negociat, nu a gandit. Asa ca Victor, daca va veni un candidat la Primarie sa imi promita lucrurile astea si sa imi spuna de fapt ca el/ea are proiecte care vor rezolva aceste doua probleme, ei bine… nu il voi vota din start si voi comuta Tv-ul pe mute. Asta pentru ca ala e un mare mincinos si atat!