Ma uit siderata la toate eforturile presei anti-basesciene de a-l incrimina pe presedinte. Sunt incredibile. Si totul culmineaza cu zvonul auzit de curand, acela ca Basescu ar fi violat o femeie prin 1973. Cum probabil v-au plictisit talk-show-urile si articolele pe tema aceasta, nu mai pierd vremea sa analizez, fotograma cu fotograma, filmuletul cu pricina si trec direct la concluzii.
In primul rand, mi se pare aberant ca dupa cinci ani de zile, drept in campanie electorala, sa apara un filmulet infatisandu-l pe unul din candidatii la presedentie agresand un copil. Asta pentru ca pana acum nu am auzit nimic in sensul asta. Si cum suntem o tara in care continutul de presa se invarteste zilnic in jurul titlurilor care contin numele propriu “Basescu”, m-as fi asteptat ca un mare jurnalist de investigatie sa scrie ceva pana acum.
In al doilea rand, adevarata sau nu, aceasta asa-zisa agresiune nu dovedeste nimic. Fiecare dintre noi am impins atat copii cat si adulti atunci cand acestia ne sacaie, comportandu-se ca niste retardati. Societatea moderna a trimis “drepturile copilului”(dar si drepturile omului) la limita ridicolului. In ziua de azi, trebuie sa ne lasam mutilati sau ucisi de odraslele astea fara a ne apara pentru ca altfel suntem invinuiti ca “agresam” progenitura. Si ne intalnim cu acest patern social, zilnic, pe la cozi si colturi, cand nu mai putem sa ne intelegem cu vanzatorii din cauza tonului ridicat al cersetorului “dă şi mie tanti ceva, dă şi mie 1 leu”. Este sacaitor si nu se lasa pana nu isi indeplineste scopul sau pana cand cineva nu-l repede. Chiar si asa, el tot insista, doar-doar o pica ceva fara munca. Eu, sincer, am pocnit cativa peste bot si am impins o alta parte dintre ei pentru ca ma simteam hartuita. Si nu consider asta ceva rau, ci o reactie naturala a unui om hartuit, sacait. Asta nu inseamna ca sunt o “molestatoare” de copii! Ei bine, vizionand filmuletul ala, am vazut cum “victima” isi misca buzele in continuu, semn ca repeta ceva. Si cred ca, in realitate, a fost impins si nu lovit.
Cand ma uit cu cata insistenta mi se prezinta la Alpha Tv ca de fapt copilul asta e o victima si cum pozeaza Stavri in ziaristul de investigatie, imi dau seama cat pot fi unii de credinciosi patronului si cat de mult are dreptate Basescu. Credeti ca Stavri sau oricare din studioul ala nu a injurat, impins sau atins vreun exemplar din asta vreodata? Hmmm…ma indoiesc daca aud vreun raspuns negativ. Dar niciunul nu va spune contrariul atat timp cat e bine sa fii la postul ala Tv si nu somer. Ca doar nu canta ei, doar joaca. Pianistul e altul…Si ati vazut ce patesc unii cand nu urmeaza calea bine stabilita de don patron! Li se spune, in direct, ca li s-a diminuat salariul cu 50% (SOV).
Va dati seama ce vedete au ajuns taranii astia din Drajna sau de unde sunt ei? Ce-o fi de capul lor acum ca sunt pe sticla?! Imi placeau reporterii de la Alpha Tv cu asa-zisa “camera ascunsa” si “dezvaluirile incendiare”. Matusa a fost amenintata la fel ca si familia si copilul victima! Ce dezvaluire incendiara! Am crezut ca exista si alte filmulete, alt unghi, altcineva care sa fi inregistrat lucrul asta! De unde…Dezamagitor…
Ma intreb cat le-or fi dat sa joace asa prost. Ca doar avem talent in chestii din astea. Nu a fost “Revolutia” un scenariu de mana a patra? Cu multi morti, cu efecte speciale, sange si, evident, Iliescu in rolul principal. Daca si aici a regizat Sergiu Nicolaescu, ma impusc!
Toata nebunia asta imi demonstreaza de fapt un singur lucru, ca aia care spun ca ne vor elibera tara de comunisti sunt, de fapt, comunistii! Luand exemplul lui Iliescu care s-a deghizat in disident si a iesit pe sticla la faimoasa revolutie, indivizii astia practica exact aceeasi strategie a vechiului dinozaur securist. Scot pe piata tot felul de inventii despre anumite persoane pentru a le discredita in ochii prostilor. Stiu prea bine ceea ce aplica si degeaba s-au suparat romanii pe Brucan cand le-a spus ca le trebuie 20 de ani sa scape de comunism. De fapt, le trebuie mai mult. Si nu ar trebui sa se supere pentru ca Brucan, securist de meserie, stia ce politici publice aplicase pana atunci, cunostea strategiile psihologice pe care securistii le aruncasera in creierul poporului roman. Si, nu in ultimul rand, cunostea efectul acestora si durata lor.
Nimic nou pe frontul comunist. Aceeasi metoda straveche de manipulare, aceleasi practici, aceeasi aplecare catre prietenii rusi. Mare blestem ne-a dat creatorul cand ne-a asezat langa rusi. O fi avut ceva cu noi, ca dupa ce ne-a facut si prosti, ne-a luat si bruma de noroc. Categoric, l-am suparat tare!
Imi placea de Geoana la marea ingramadeala PSD-ista si PNL-ista care a urmat aceleiasi mari aliante…spune Geoana “eu nu sunt ca el(n.r. Basescu)”. Categoric, nu esti ca el, mai Geoana! Pe el nu l-a facut Iliescu niciodata prostanac. L-a facut betiv dar nu prostanac, betivul se trezeste dar prostanacul …Nu esti ca el, desigur, el are casa lui, tu, ca un amarat ce esti, traiesti cu chirie modica intr-un loc ce valoreaza de 10x mai mult…Sa mai zic? Nah…
Acum astept sa vad ce va mai iesi pe piata pana noile alegeri. Poate voi afla ca presedintele e bisexual sau gay, ca are un harem impreuna cu Hayssam, ca face pipi in aceeasi oliţă cu guru Bivolaru pentru a se putea integra in absolut. Ce lucruri minunate! Pana atunci ma joc cu voturile lui Antonescu…ce, nu v-am spus? Cum am uitat eu lucrul cel mai important? Pai Antonescu mi-a dat voturile lui sa le pastrez pana la turul II, ca sa i le dau lui Geoana. Zau va spun, am si chitantele…
Jurnalista vertebrata
1 răspuns Până acum ↓
turnofftheglory // decembrie 2, 2009 la 8:58 pm |
S-a lamurit subiectul.
Raman cele cateva ore de difuzare in bucla, un minor de 15 ani agresat de media in direct si niste amenzi CNA repetate zilnic. Cam asta e.
Cat despre ipocrizia romaneasca, no comment.
Aici am putea sa il citam pe Chireac, vorbind si el ca “baietii”: “Cand pula mea a mai trebuit sa demonstreze presa ceva vreodata?” Restul organelor si ceea ce le acopera le gasiti in ziarul “Curentul”.