Romanul s-a nascut paranoic…printre altele. Ori de cate ori s-a descoperit un nou virus (care pana la urma s-a dovedit a fi o tulpina diferita apartinand aceluiasi virus), la romani a fost epidemie. Nimic nu e mai grav ca in Romania. Totul in Romania este diferit, de la traditie si pana la epidemii. Noi nu suntem niciodata vinovati, niciodata incompetenti, doar diferiti…mereu diferiti. Sa ne fie karma a naibii de diferiti ce suntem!

Stau si ma intreb unde naiba o fi gripa aviara acum? S-a batut oare cu gripa porcina si asta din urma a invins-o? Cum naiba nu se raporteaza focare de infectie in Italia, dar la noi exista un elev venit din aceasta tara ,neaparat purtator de gripa porcina. Dus la spital, este externat a doua zi desi are virsul H1N1. Daca dai pe google  o cautare la “gripa porcina” rezulta ca vreo  5 milioane si juma’ de indivizi au cautat cu disperare asta pe cand doar vreo 200 de mii au cautat si simptomele.

Panica lansata de trusturile de presa a cuprins deja toata natiunea. In Romania e prapad de gripa porcina, se moare mai ceva ca in evul mediu si H1N1 asta e mai tare ca bubonica. Cum stranutam putin, gata ne incolteste in minte ca am putea avea gripa porcina. Numai gripa porcina si nu altceva. Sta biata gripa clasica si se oftica ca i-a scazut ratingul in populatie si e deja falita si alti bani de reclama nu mai are. Romanii alearga innebuniti dupa vaccinul care ii va face rezistenti la gripa porcina iar Streinu Cercel ii linisteste ca o sa fie si asta pe piata… din belsug.

Ma uit la medici si constat ca am avut dreptate cand i-am numit incompetenti. Analize si consum de reactivi degeaba, diagnostice false de gripa porcina acolo unde nu este decat o gripa sezoniera rebela. Viroza pulmonara a fost prezenta in toti anii, tulpina virusului se schimba mereu pentru ca si el lupta pentru supravietuire la fel ca noi toti, dar in Romania cazurile de gripa porcina se inmultesc de la zi la zi.  Suntem o natiune pe cale de disparitie.

Streinu Cercel ne spune ca daca avem gripa porcina sa stam dracului in casa si sa nu mai umblam ca belerezii pe strazi ,sa le-o dam si celorlalti. Dar nu ne spune ce sa facem in cazul in care suntem toti membrii familiei bolnavi de porcina. Cine ne cumpara de mancare? Cine ne cumpara medicamente? Cine ne ingrijeste? Medicii de familie? Absolut, vor veni degraba la primul apel telefonic. Gripa porcina afecteaza de fapt creierul. Toti gandesc ilogic, toti sunt disperati. Marii jurnalisti, analisti, politicieni, corupti, hoti si mogulii de tot felul sunt disperati ca ar muri de vreo gripa din asta si nu s-ar mai lafaii in bani si putere. Dar ei cred in D-zeu!! E adanca aceasta credinta a lor si nimic nu o poate zdruncina! Ca daca nu ar crede in D-zeu nu ar mai fi atat de disperati si plini de regrete ca parasesc aceasta lume loviti de ceea ce nu pot corupe cu banii aia multi ai lor. Si cum sa indure atata rusine, sa se spuna despre ei ca au murit de “gripa porcina”??? Cum sa nu se spuna ca au murit de moarte buna, in deplina fericire si lucizi, la o varsta venerabila de cel putin 100 de ani? Of, doamne, natura asta nenorocita! De ce nu putem corupe virusii si bacteriile?!!! Gasiti o cale sa o facem! Trebuie sa existe!

Lumea a innebunit! Bacterii si virusi peste tot, reclame anti-bacterii si anti-virusi peste tot…da cu domestos, da cu cif, da cu dracu stie mai ce sa dispara varcolacii aia care fac gimnastica sub lupa aia din reclama! Vine raţa in viteza si da o tura la closet si gata! Copilul poate sa linga bazinul, closetul, faianta si gresia ca nu mai face nicio boala. S-au dus bacteriile si virusii si s-a dus naibii si imunitatea noastra. Suntem niste cacaciosi, ce mai! Companiile or sa ajunga sa vanda spatiu publicitar in creierele noastre, sa ne proiecteze peste tot reclame iar trusturile de presa or sa ajunga sa umple paginile ziarelor cu 90% reclama si 10% articole, sa difuzeze 90% reclama si fragmente de stiri, emisiuni si filme inserate scurt printre ele.

Corporatiile au impresia ca daca ne invadeaza ochii cu reclama atunci le cumparam produsele. Suntem loviti de mesaje publicitare, ne sufocam. Si asta pentru ca unii cred ca le vom cumpara produsele. In vecii vecilor nu voi cumpara un produs prost oricate reclame mi-ar servi acea companie. Doar sa fie singurul pe piata si sa am nevoie de el (cum ar fi sapun sau dero) sau sa imi puna cineva ceva in mancare sau vreun cip in cap si sa ma faca sa il cumpar. Altfel, nu.

Asa e si cu gripa. Peste tot in presa ni se spune ca H1N1 are legatura cu porcul si de aia infectia data de el a fost botezata “gripa porcina”. Bietul porc, l-am facut vinovat si de asta. Dupa ce il mancam si il blamam desi semanam foarte mult cu el din punct de vedere al structurii organelor, acum il invinuim ca ne-a dat si gripa. Si cand te gandesti ca singura legatura a sa cu virusul asta a fost faptul ca niste ingrijitori de porci din Mexic s-au imbolnavit de gripa asta. Imi amintesc ca punctul de plecare al aviarei a fost parca la fel. Nu stiu pe unde, niste ingrijitori de pasari s-au imbolnavit de gripa. Si, normal, pasarile au fost blamate. Parca am trai intr-un glob de cristal, complet izolati de univers. Parca am respira altfel de aer si nu acelasi de care toate vietuitoarele de pe pamantul asta au parte…Ne-am prostit cu totii! Nu mai gandim! Parca refuzam sa o facem!

Cand spuneam ca in Romania, si nu numai aici, nu se mai face jurnalism ci numai dezinformare, nu glumeam. Trusturile de presa nu fac altceva decat propaganda sub diferite forme, nu fac altceva decat sa provoace panica ceea ce jurnalismul adevarat nu o face. Dar ignoranta si prostia celor care activeaza in breasla noastra e mare. Si nu isi dau seama ca si ei devin, cu timpul si fara a-si dea seama, niste victime colaterale.

Jurnalista vertebrata

M-am gandit zilele astea ce rost are sa luptam impotriva celor care, in fiecare moment al existentei noastre, ne spun ca este inutil ce vrem, ca totul este o utopie, o iluzie. De multe ori – si cred ca aceste ganduri incoltesc in mintea multora care citesc sau nu acest blog-vreau sa renunt si imi spun ca imi risipesc energia degeaba incercand sa le explic unora lucruri pe care nu au capacitatea de a le intelege sau pur si simplu se fac ca nu le inteleg.

Ma gandesc ca tot ceea ce eu incerc sa transmit celorlalti, tot ceea ce este legat de moralitate, de cinste, de bun simt, de lucrul bine facut, toate acestea  sunt ciopartite si batjocurite de o armata de indivizi carora le lipsesc, care nu au dorit sa le cunoasca niciodata pentru ca s-au lasat orbiti de contrariile lor. Si ma gandesc la Petre Tutea, care a facut  13 ani de puscarie pentru un popor de idioti, autointitulandu-se “tampit”, ma gandesc la Coposu care dupa atatia ani de puscarie si tortura a sfarsit prin a fi acuzat ca a fost “securist”, ma gandesc la Ratiu care s-ar intoarce in mormant vazand cine conduce si scrie in al sau Cotidianul…Si ma mai gandesc la oamenii aia morti in ‘89,  enorm de multi tineri , carora nu li s-a facut dreptate nici acum, care au sfarsit necunoscuti si ignorati de generatiile prezente, ce vor sa-i uite la indemnul celor ce i-au transformat in figuranti intr-un scenariu de mana a patra. Si ma intreb de ce? De ce au facut-o?

Si ori de cate ori uit cu desavarsire raspunsul, imi aduc aminte de faimoasa infruntare intre agentul Smith si Neo, din celebrul “Matrix”, si de raspunsul lui Neo care, in traducere libera, ar suna cam asa: “pentru ca am ales sa o fac”.  Cred ca sta in puterea noastra sa alegem. Desigur ca dezavantajele cele mai mari  sunt intotdeauna de partea moralitatii si lupta pentru valori este apriga si plina de victime. Dar depinde de noi ce dorim, sa ramanem prosti sau sa evoluam.

Pentru cei care stiu engleza, redau aici dialogul intre cele doua personaje de film, in limba lor:

Agent Smith: why, mr. Anderson, why? why, why do you do it? why, why get up? why keep fighting? do you believe you’re fighting for something, for more than your survival? can you tell me what it is, do you even know? is it freedom or truth, perhaps peace – could it be for love? illusions, mr. Anderson, vagaries of perception. temporary constructs of a feeble human intellect trying desperately to justify an existence that is without meaning or purpose. and all of them as artificial as the matrix itself. although, only a human mind could invent something as insipid as love. you must be able to see it, mr. Anderson, you must know it by now! you can’t win, it’s pointless to keep fighting! why, mr. Anderson, why, why do you persist?

Mr. Anderson (Neo): because i choose to…

Pentru cei care nu stiu engleza, o sa ma chinui sa traduc desi vor veni foarte multi sa ma corecteze…

Agent Smith: de ce, domnule Anderson, de ce? De ce, de ce o faci? De ce te ridici? De ce continui sa lupti? Crezi ca lupti pentru ceva mai mult decat propria supravietuire? Imi poti spune ce este, macar stii ce este? Este libertate sau adevar, poate pace – o faci poate pentru iubire? Iluzii, domnule Anderson, perceptii inselatoare. Argumente jalnice ale unui intelect plapand care incearca, cu disperare, sa justifice o existenta fara scop, fara sens. Si toate acestea la fel de artificiale ca insasi “matricea”. Si asta in ciuda faptului ca numai mintea omului poate inventa ceva atat de searbad ca dragostea. Trebuie sa poti vedea asta, domnule Anderson, trebuia s-o stii pana acum! Nu poti invinge, este inutil sa continui lupta! De ce, domnule Anderson, de ce, de ce insisti?

Mister Anderson (Neo): pentru ca am ales sa o fac…

Pentru cei care doresc sa vada( sau sa revada) fragmentul respectiv, am gasit ceva pe faimosul youtube:

Jurnalista vertebrata

Vad cu stupoare ca in toate comentariile se spune “basescu este un dictator”. De ce? Voi, cei care afirmati asta, aveti idee ce e aia dictatura si cu ce se mananca? Pentru ca din tot ceea ce postati se vede ca nu. Or fi existand “troli portocalii”, da’ de aia galbeni care o tin langa cu: “sus crinelu”, ce ziceti?
Prosti or fi romanii sa voteze cu Crin Antonescu. De fapt, in functie de cine o sa iasa presedinte  se va vedea unde se indreapta Romania.
Cine impune ca o tara sa aiba Parlament? Veniti si imi spuneti ca  “asa zice democratia”. Suna de parca as vorbi cu “pocaitii” care folosesc ca argument pentru orice: “asa vrea domnul”.
Nu gasesc nimic rau in a avea un regim prezidential. Stiu prea bine ca tot parlamentarii au avut de ales intre tipurile astea de regim, lucru la care  Basescu nu s-a opus. Ba chiar i-a poftit sa aleaga.
Gasesc dictatura extrem de folositoare in conditiile in care rezultatele sunt pozitive si in conditiile in care tara asta a fost distrusa de hoti si tradatori.Multi au invatat ca o dictatura poate fi negativa, asta pentru ca in istorie au existat prosti de genul Ceausescu sau altii. O dictatura a legii a fost si este in Germania, Anglia si alte tari care acum sunt mult mai sus decat Romania. Aceasta pentru ca in spatele acelor realizari stau zeci de ani de zile ai dictaturii amenzilor si masurilor coercitive. Si impunerea respectarii legii poate fi numita “dictatura”.

Cat despre Crin Antonescu, i-am ascultat discursurile si nu m-a convins. Sunt proaste, la fel de proaste ca ale lui Geoana. Am avut guvernari PNL-iste de-a lungul istoriei si am vazut ce s-a intamplat. Am scris un post despre lucrul asta, despre modul in care liberalii mult iubiti i-au venit de hac lui Eminescu. Acum nu il mai iubiti pe Eminescu si nici nu va mai dati mari cu el? De ce nu-i cititi proza, de ce nu cititi jurnalismul eminescian?? Veti vedea ceea ce a insemnat liberalul in Romania.

Cine e dictator? Basescu? Basescu sau Parlamentul care incearca sa imi impuna ceea ce vrea un palc de magari care nu imi mai reprezinta vointa si care ma sfideaza, pe mine, ca alegator? Asa se procedeaza constitutional? Se da jos presedintele cand vrea parlamentul? Se darama guverne pentru ca “putem”? Am spus asta si o repet: parlamentarii, ca recunosc sau nu, sunt slugile poporului, ale celor ce-i voteaza. Magarii aia trebuie sa imi respecte vointa si nu eu pe a lor. Asta pentru ca, in Constitutie, imi sunt inferiori din punct de vedere ierarhic: ei reprezinta vointa mea, trebuie sa lucreze in interesul meu, sunt alesi de mine. Cand constitutia va cere ca eu sa fiu aleasa in locul lor atunci eu le voi respecta vointa.

In Romania, parlamentarii nu inteleg acest lucru. Ei cred ca, odata ajunsi acolo, ne pacalesc. Sunt superiori si pot face cum vor ei in functie de ceea ce viseaza noaptea. Este ceva de genul ” ce vor si prostii aia ca oricum i-am fraierit”. Asta este mentalitatea unui parlamentar si unicameralul inseamna o pedeapsa. Acum ii vezi cat de disperati si ahtiati dupa putere si bani sunt. Se vor cobori foarte jos in cursa asta si deja chestiunile cu “traditia Romaniei este…” reprezinta un strigat de disperare al lor.

Hai, sa fim seriosi! A fost un timp cand ne alegeam presedintele dupa zicala “a mancat salam cu soia”, zicala inventata si implementata tot de comunisti, de parca ei mancasera salam cu soia. Iliescu nu a mancat salam cu soia si nici Geoana, pui de securist care poza langa generalul Pacepa. Niciun comunist si fiu de comunist nu manca salam cu soia. Iar cine crede asta, nu pot spune  decat ca e un prost. A fost o vreme in care il alegeam pe Iliescu si PSD-ul. A fost PSD-ul mandat dupa mandat si a fost dezastru. Mi-a ajuns PSD, vreau altceva si nu vreau PNL. Am avut guvernare PNL, un Tariceanu care a cadorisit tot prietenilor sai, clanului. Acum, Patriciu ne spune ca va cumpara publicatii, banci si alte nebunii. Patriciu a vandut ceva ce nu a fost niciodata al lui, a fost al tarii. A fost un cadou taricenesc urmat de stergere constanta a datoriilor, practica comunista si PSD-ista aplicata de un PNL-ist. Patriciu a vandut ceea ce este al nostru, ceea ce a fost al nostru, platit din banii nostri. Si vreti sa cred ca nea Crin, ăl cel fara de prihana, nu-l va linge in fund pe Patriciu? Va rog, nu ati gasit prostul.

In incheiere, Basescu a fost omul care a condamnat comunismul. A avut curaj desi “patriotul” de Vadim, pe care borhotul societatii l-a propulsat in Parlamentul EU, urla ca nebunul in parlament fluturand un steag care nu a fost in veci al lui. Vadim, securistul cu acte, omul Rusiei, trebuia sa fluture steagul ala.

Basescu nu a fost securist. Astia au fost securisti. Prostii, despre care spuneam in postul anterior, nu se informeaza. Habar nu au ce inseamna un comunist activ si un simplu membru de partid. Tinerii care nu se informeaza se declara “inflamati” atunci cand lumea ii face prosti insa, prin neinformare, se autocondamna a fiinta in categoria mai sus mentionata.

Eu nu am intentia de a convinge pe cineva sa aleaga vreun candidat. Am expus motivele pentru care il vad pe Basescu presedinte pentru inca cinci ani. Gloata alege ce doreste si aici se vede caracterul romanului. Tot ceea ce trebuie tinut minte este ca restul lumii ne priveste ca pe un popor de bananieri si dezaproba ceea ce s-a intamplat in Parlament. Dar, noua nu ne pasa, normal, pentru ca… ” asa este traditia noastra”.

Jurnalista vertebrata

Later edit: am spus ca voi sterge anumite comentarii. Am facut-o. Cine va scoate din context cele afirmate de mine va “beneficia” de stergerea comentariilor. Cine si-a ales, ca mijloc de promovare a candidaturii lui Crin Antonescu, reclama  pe acest blog, va avea parte de acelasi tratament. Cine nu are capacitatea de a intelege randurile de mai sus, este rugat sa mearga mai departe. Nu pot considera o intrebare de genul “deci in Germania este dictatura?” decat ca o intrebare idioata. Asa cum am spus, daca nu intelegeti si sunteti depasiti, nimeni nu va retine aici.

O sa incep prin a spune ca atat pe internet cat si in editiile printate, ziaristi si bloggeri considera ca oamenii care il sustin pe Basescu sunt niste paranoici care nu vad de fapt ca presedintele ar fi un mare rau pentru tara. Ei sustin  si ca  presedintele nu ar fi realizat nimic in tot acest mandat.

Daca presedintele a realizat sau nu ceea ce si-a propus, nu a depins numai de el. Au avut grija altii, adica Parlamentul, sa-i ia uneltele, una cate una. Despre ziaristii sau bloggerii de mai sus, nu pot spune decat ca se impart si ei in cateva categorii: slugile patronilor, prostii si aia care fac pe prostii. Dintre toate aceste categorii, ultima este cea mai periculoasa.  In categoria prostilor am inglobat si neinformatii. Si asta pentru ca, in loc sa se informeze, prefera sa vorbeasca pe baza unor concluzii trase numai din articolele facute de insi ca  Nistorescu sau CT Popescu sau din ce spune Badea la 12 noaptea pe Antena. Apoi, ii critica pe altii, spunand ca aia sunt orbi. Daca stau putin si meditez, nu prea e bine  sa fii orb si sa nu iti dai seama. Asta pentru ca risti sa te accidentezi.

Ignorand indivizii imberbi care stau si freaca menta pe internet si prin viata reala, pe banii parintilor, agatand pustoaice pe “hi5″ si alte site-uri de acest tip, voi merge mai departe si voi sustine ca in contextul actual, singurul om care ni se potriveste ca presedinte este Traian Basescu.  Cand am spus “in contextul actual”, m-am gandit la toti candidatii ce isi prezinta oferta acum pe piata.

Nu pot concepe sa am un presedinte cum este Crin Antonescu: nivelul intelectual foarte scazut, dorinta sa de a lingusi oameni pe care, personal, ii vad numai in puscarie(vezi Patriciu pe care vrea sa il faca ministru), tradator(pentru binele propriu se aliaza cu oricine in ciuda intereselor tarii). Stiu ca intr-o perioada, marii analisti de presa romana ii reprosau lui Basescu faptul ca nu a luat zece pe linie la nu stiu ce examene. Lui Crin nu i se reproseaza lucrul asta pentru ca nu se aplica decat la anumite persoane. Sunt curioasa… daca Antonescu ar fi absolvit universitatea la “Spiru”, cum ar fi fost primita candidatura sa? Punem pariu ca nu mai conta si nici nu mai exista scandalul legat de aceasta universitate?

Geoana…doamne pazeste! Simbolul prostiei. Spune ca presedintele consuma droguri usoare. O fi asa, dar ma intreb ce fel de droguri consuma el de tine discursurile acelea desprinse din literatura Science – Fiction? Hmm…sau or fi scrise de CTP???

Restul candidatilor nu mai merita mentionati…

Prin urmare, dintre Geoana, Antonescu si Basescu, as alege Basescu. Credeti-ma ca nu as ezita sa aleg pe altcineva presedinte daca mi-ar demonstra ca se ridica peste Basescu. As vrea un alt presedinte insa nu am oferta corespunzatoare. De asemenea, pot spune ca daca schimbam sistemul de referinta si ii comparam pe toti trei cu un presedinte ideal, nu se potriveste niciunul(cel putin nu cu tiparul presedintelui pe care il am eu in minte). Insa, din nou, cel mai apropiat de acest sistem de referinta este tot Basescu.

Cat priveste parlamentul, voi spune ca sunt pentru un parlament unicameral, cu parlamentari mult mai putini. Am invatat din comunism ca nu obtii calitate prin cantitate. Si asta s-a vazut de-a lungul istoriei noastre. Eu as face un parlament din 10 insi numai. Credeti ca e nevoie de gloata aia acolo? Eu va spun ca nu.  Si va voi da un singur exemplu.  Tineti minte ca diverse popoare aveau un fel de parlament numit “sfatul inteleptilor” sau “sfatul batrinilor”? Ei bine, nu am vazut ca aici sa fi fost 300 sau 400 de indivizi ci numai 4-5.  Deciziile luate de acesti oameni erau intotdeauna cele mai bune. De ce? Pentru ca acei oameni erau cei mai isteti si cei mai experimentati. Nu se pierdea timpul cu votul, cu rasfatul, cu “majoritatile” constituite peste noapte.

Am vazut pe internet tot felul de comentarii aberante care motivau existenta gloatei din Casa Poporului. Cel mai aberant era ” traditia noastra este sa avem un parlament bicameral”. Este ca si cand ai spune ca am facut un lucru rau cand am renuntat  la locomotiva cu aburi in favoarea celei de acum.

PSD-ul si PNL-ul  au facut o lege cum nu se poate mai proasta (nu numai una) care a stat la baza alegerilor parlamentare. A fost facuta special pentru a le da ocazia, celor care nu aveau nicio sansa, sa patrunda in parlament. Ne rad si curcile cand spunem ca X-ulescu este parlamentar de Mizil sau Y-cescu este senator de Slanic sau Pucheni…

De ce condamn eu Parlamentul? Pentru ca desi oamenii de acolo ar trebui sa slujeasca interesul nostru, nu o fac. Pentru ca isi permit sa se joace cu soarta noastra,  pe cand noi muncim pe branci in fiecare zi, intrebandu-ne daca vom mai avea serviciu, daca vom mai avea cu ce plati taxele si impozitele, mancarea, hainele etc. Si isi permit sa faca acest lucru pentru ca, orice s-ar intampla, au asigurata ziua de maine. Ganditi-va ca acesti oameni ne sfideaza, permitandu-si rasfatul de a darama guverne, de a constitui majoritati peste noapte, de a ne face de rusine in fata lumii, de a ne pune in pericol munca si siguranta. Acesti oameni, ignorand Constitutia, vin sa ne impuna premieri, sa inlature presedinti dupa bunul lor plac, trecand peste votul nostru, peste vointa noastra.

Consider ca acesti oameni nu merita sa fie acolo si, in locul presedintelui, as fi dizolvat Parlamentul de foarte mult timp. As vrea sa il vad pe Antonescu, pe Tariceanu, pe Geoana traind ca oameni simpli, ca noi. Muncind in fiecare zi, chibiţindu-se pentru fiecare banut pentru a face economii…nu chemand servitoarea sa le aduca un pahar cu apa in timp ce lectureaza presa pe WC.

Unde e social-democratul Geoana? Mai tineti minte cum blama el capitalismul si incrimina occidentul atunci cand o fatuca ahtiata dupa bani murea de inanitie din propria ei vina? Si asta pentru ca fatuca muncise la o companie multinationala si nu pusese niciodata piciorul in prag pentru a spune “gata”? Si unde isi petrece mister Geoana concediile? In Rusia, in Coreea de Nord? Nicidecum! In tara-mama a capitalismului! in America!

Nici nu mai are rost sa comentam atunci cand vedem asemenea ipocrizie…

Am vazut ca Dragos Patraru spunea ca odata cu pierderea, de catre Traian Basescu, a celui de-al doilea mandat ,va  lua sfarsit si influenta familiei Anastase in Ploiesti. De aceea, Dragos ar vrea ca Basescu sa nu mai castige. Eu cred ca aici greseste. Demersul nostru ar trebui sa fie acela de a-l realege pe Basescu si de a exercita presiunea necesara indepartarii unor persoane din partid. Ceea ce trebuie sa faca Traian Basescu este sa isi curete partidul de corupti, de lichele, de oameni cu mentalitati comuniste.

Pentru ca atunci cand cineva alege PD-L nu se asteapta sa gaseasca oamenii de la PSD, spalati si apretati de parca nu ar fi fost murdari in viata lor. Nu votez PD-L pentru a-i gasi pe Gunia si Anghel acolo. Si nici pe Burlacu si nici pe nimeni altcineva de la PSD, PNL, UDMR, PRM sau PGN si alte p-uri. Cum se poate ca oameni care au parasit PD-L pentru a merge in PSD sau PNL sa revina in PD-L???

Poate ma astept prea mult de la acest partid. Desi utopic, cred ca Romania are nevoie acum de o dictatura a incoruptibililor, oameni care sa sa aplice reforme dure in justitie si nu numai pentru a scoate tara din rahatul in care se afla de 20 de ani. Problema consta in  a-i gasi…

Jurnalista vertebrata

Incep prin a spune ca PNL-istii care imi aruncau sloganuri pe blog au fost dezaprobati chiar de aceia care fac parte din randurile lor. Iata cum nea Burlacu, mandru membru PNL, cel care critica toate miscarile PD-L Prahova, este acum distins membru al formatiunii din urma. Deci, dragi concetateni(vorba lui Ilici), iata de ce trebuie sa votati numai PNL-ul. In curand vor emigra toti la PD-L si asa vor constitui… o majoritate.

Sa trecem insa la merinoasele noastre si sa comentam ultimile evenimente ale politicului romanesc. Asistam, pentru a nu stiu cata oara, la o mineriada al carei producator, scenarist si regizor este don Iliescu de Romania, regele suflarii comuniste si KGB-iste de pe taramuri romanesti. Marionetele sale sunt Geoana, Antonescu si Oprescu, ultimul avand tupeul de a afirma ca este “independent”.

Nu stiu altii ce cred insa eu, cand ma gandesc la motiunea asta de cenzura, ma gandesc la 254 de retardati care habar nu au ce vor. V-ati intrebat ce au vrut domnii parlamentari care au votat caderea guvernului Boc? Ei bine, singurul raspuns pe care l-am gasit a fost ca nu sunt altceva decat niste hrapareti, niste disperati dupa bani si putere, care nu au putut accepta ca pensiile lor sa nu mai fie de 10 ori mai mari decat ale unui amarat care a muncit toata vietisoara lui pentru a sfarsi in mizerie.

Nu sunt de acord cu toate legile promovate de Boc dar nu am putut decat sa il aprob atunci cand a spus ca PSD-istii si PNL-istii nu se gandesc decat la buzunarele lor si nu le e rusine, ca in vreme de criza, sa ia de 10 ori mai mult decat restul lumii. Sa mai pun la socoteala si “minoritatile”? Pentru ce? Ma intreb daca ungurilor nu le e rusine cu Marko ala care ia milioane de lei pe volume de poezii sau proza pe care nici macar nu le-a scris dar pe care sigur le va scrie, candva…intr-o alta viata…

In concluzie, ce au vrut astia? Pai nu prea stiu saracii pentru ca manipulatorul sef, Iliescu, le-a aiurit mintile in asa fel incat au dat jos un guvern doar pentru ca asa au vrut ei. Se pare ca in tara asta avem numai figuri din astea rasfatate, baietei si fetite, care fac cum vor ei. Rand pe rand, trec de la PNL la PDL si PSD, parcurgand circuitul asta ori de cate ori considera ca este necesar. Si cine este de vina pentru nesimtirea lor, pentru incompetenta si infantilismul lor, pentru tupeul si criza lor morala? Nimeni altul decat …Basescu! Asta e, de fapt, anticristul! Basescu este de vina pentru tot, de la fenomele naturale pana la fenomene sociale.

Orbiti de faptele apostolilor lui Iliescu, romanii au ajuns sa creada ca orice badaran din Romania este discipolul lui Base, unealta lui Base, spionul lui Base! Si asta in timp ce tara noastra e vanduta rusilor, bucatica dupa bucatica (daca puneam “cu” ma criticau academicienii internetului).

Concret, Iliescu a aruncat in joc trei pioni care urmaresc destabilizarea tarii, a guvernului. Situatia economica nu avea nevoie de destabilizare politica. Insa lui Iliescu si alor sai le place haosul. In nebuneala asta isi pot face ei jocurile pentru ca atentia tuturor este abatuta de la principala problema a tarii noastre si anume criza economica. Daca ne intoarcem in timp, vom constata ca nu Basescu este cel vinovat de situatia actuala ci Iliescu. Basescu nu a facut decat sa puna mana pe rana si… a durut!

Desi nu imi plac multe lucruri facute si tolerate de PD-L si nu neg ca in acest partid, in special in filialele locale, sunt niste lepre care nu fac altceva decat sa-i aduca un prejudiciu moral si de imagine , pot spune ca spre deosebire de celelalte guverne, cel reprezentat de Boc a facut ceva. Si nu in configuratia cu PSD-ul ci singur. Aici este vina votantilor. Daca doreau sa vada ce poate face PD-L, il votau ca majoritar. Apoi, toata lumea il putea invinui daca nu-si facea treaba. Dar in situatia de fata nu poate fi invinuit.

Este a nu stiu cata oara cand se ignora Constitutia. Niciun partid nu poate veni sa impuna presedintelui un prim-ministru. Nu exista majoritate impusa ci majoritate constituita, potrivit constitutiei, de catre prim-ministru desemnat de presedinte. Johannis va pierde pentru ca va fi destituit de smecherii de la PSD si PNL imediat dupa alegerile prezidentiale. In acelasi timp, va fi supus unui tir murdar din partea presei. Daca era destept, ramanea la Sibiu.

Eu m-am plictisit de mancatorii de rahat de prin PNL si PSD si va spun, cu sinceritate, ca m-am plictisit si de mancatorii de rahat din PDL. Si asta pentru ca, dincolo de toate, sunt produsul poporului roman, popor care a ajuns un rebut din punct de vedere moral.

Pentru cei care ii tot gasesc vina lui Basescu: puneti-va ochelari! Pentru papagalii si gainile tip Gratiela Gavrilescu, care tot o dau lunga ca PD-L-ul a schimbat “specialistii” din institutii si administratie: si voi ati facut la fel, ipocritilor! Pentru toate leprele, infantilii, rasfatatii si incompetentii din toate partidele: ne consumati oxigenul degeaba!

Pentru toti care nu-si folosesc miezul de nuca din cap: omul sfinteste culoarea partidului, nu invers!

Pentru cititori: pe curand!

Jurnalista vertebrata.

Simt nevoia sa fac unele precizari. In primul rand, daca veniti pe aici si cititi posturile mele si nu va plac, va rog sa nu mai puneti comentarii de doi bani ci sa nu mai intrati pe blog. Nu sunt o persoana dornica de trafic.

Nu mai faceti propaganda pe blogul meu. Nu mai faceti campanie electorala pe blogul meu. Orice comentariu de acest gen va fi sters de acum inainte. Nu am mers sa fac campanie electorala pe blogul altuia. E ca si cand dati buzna in casa mea si incepeti sa emiteti pretentii. Daca vreti sa faceti campanie electorala mergeti si platiti pentru asta asa cum fac si ceilalti. Eu prefer ca blogul meu sa nu aiba asemenea reclame. Cand spun asta ma refer la PNL. Nu am vazut niciun alt partid sa actioneze atat de enervant ca PNL-ul. De ce spun asta? Ei bine, pentru ca pana in momentul de fata mi-au intrat pe blog vreo 10 persoane care mancau rahat electoral de culoare galbena pe cand din ala de culoare rosie si portocalie nu a mancat nimeni. Nu suport sa vad texte imbecile de genul “votati x, votati, votati, inainte cu x”. Asa cum am spus, de acum inainte vor fi sterse.

Cineva mi-a spus ca PNL-ul asta ar fi singura speranta pentru ca ei vor face si vor drege. Ei sunt liberalii, ei sunt aia care nu sunt comunisti ca PSD si nici capitalisti si incompetenti ca PD-L. In primul rand, sunteti mai comunisti ca oricine. Ati dovedit-o postand comentarii pe blogul meu(si pe cine stie cate alte bloguri) care nu sunt altceva decat reclama electorala. Concluzia: acaparati, cersiti si nu platiti. Asa fac comunisti, isi insusesc proprietatile altora si le exploateaza ca si cand ar fi ale lor. Va asteptati sa fiti “asistati”, pozand in aia modesti care au nevoie de ajutorul poporului.

Pentru cine nu a inteles, repet: daca veniti aici si scrieti comentarii in care sustineti cu argumente pertinente de ce preferati un anumit personaj sau un anumit partid, nu ma supar. Nu vreau insa banalitati si judecati infantile si nici lozinci. Sper ca m-am exprimat destul de clar. Ah, da, nu-i suport pe aia care fac pe prostii asa ca nu raspund de consecinte.

Jurnalista…tot aia!

Cred ca am mai spus ca Geoana este numai o marioneta. Din punctul asta de vedere, Geoana nu ne-ar fi benefic in functia de presedinte. Ganditi-va ca structura PSD este inca dirijata din umbra de Iliescu. Dupa mine este o prostie sa rupi o coalitie in modul in care a facut-o PSD-ul. Si este o prostie si mai mare sa actionezi in coalitie asa cum a facut PSD-ul. Pentru ca poporul percepe faptul ca esti un bat in spitele bicicletei care se numeste viata economica si reforma in Romania.

Uitati-va la circul lui Geoana si al PSD-ului. Vor sa copieze un model american care deja si-a dovedit lipsa de utilitate si eficienta adica Obama. De la castigarea alegerilor in America de catre Obama si pana in prezent, nu l-am vazut pe negrul ala decat  tinand discursuri prin tara. Ma intreb oare daca a uitat cineva sa il anunte ca a luat sfarsit campania electorala si ca a fost declarat castigator iar acum trebuie sa se apuce de treaba. Un om inutil ajunge presedinte. Daca as fi cetatean american, mi-ar fi rusine de-as muri sa am un presedinte ca Obama. Uitandu-ma la el, vad un flower-power si atat.

Ganditi-va la Geoana si la modul in care va fi manuit de Iliescu, Hrebenciuc si Cozmanca. Geoana este un fel de trufanda la masa acestor dinozauri comunisti. Nu uitati insa ca, odata digerata, trufandaua se evacueaza pe partea cealalta si se trage si apa.

Uitasem de Crin Antonescu, atat de important era. Am vazut ca se strang de zor semnaturi pentru floricica asta. Atat de interesat este dansul de viata politica incat a intrat in legalitate cu acel concubinaj ce dureaza de o gramada de vreme. Ce mutare inteligenta! Stie Crin strategia: familistul devotat. Asta apreciaza romanul la un semen. Asa ca nu vrea sa fie perceput ca “depravat”…

Basescu…ce sa mai spun la capitolul asta? Presa l-a facut cu ou si cu otet degeaba. Nu Basescu este vinovatul ci slugile lui Vantu, Patriciu si Voiculescu. Pentru ca, in timp ce Basescu pune degetul pe rana si spune niste adevaruri, presa din Romania …nu exista. Voi chiar credeti ca in Romania exista presa? Va spun eu: cu certitudine ca nu! Exista orice altceva dar nu presa.

Iesirea din criza a Romaniei nu se poate realiza decat prin dictatura in sens pozitiv. Un lant de reforme aplicate de un guvern incoruptibil si sever. Priviti viata sociala si economica in Romania si intrebati-va de ce oare dictatura a prins extrem de bine aici si de ce nu am progresat in ultimii 20 de ani. Pentru ca poporul nostru este onest si muncitor? Absolut…

I-am auzit pe Patraru si pe Bogdan Stoica criticand primaria ploiesteana pentru ca nu are juristi competenti. Apoi i-am auzit ca acei juristi nu vin sa lucreze pe un salariu atat de mic asa cum li se da celor din primarie. Si, cu mai multa vreme in urma, il auzeam pe Patraru cum indemna bugetarii sa plece din sistem daca nu le convine salariul. M-am pierdut in rationamentul asta. Eu cred ca nu numai banii sunt cei care contribuie la castigarea unui proces. Cred ca revenim la competenta si calitati umane aici.

Bogdan Stoica spune ca nu crede in obiectivitate. Sustine pe site-ul sau ca nu e de partea niciunui partid insa il asigur eu ca este un PNL-ist in faza de negare.

Cea mai mare dovada de incompetenta atunci cand vine vorba de strategie si imagine publica ne-a fost oferita zilele trecute de catre PD-L. Sa-l pui pe Florin Anghel pe sticla este ca si cand ai incerca sa stingi focul cu benzina.

Imi plac discursurile lui Cosma(presedintele CJ Prahova), cel putin declaratiile televizate cu ocazia diverselor evenimente. Cel mai mult imi plac cravata aia rosie si cuvintele de lauda la adresa lui Mihai Viteazul , familiei, rudelor si efectelor acestora, descoperite in diferite stadii de descompunere. In acele momente realizez ca nu a fost un vis si ca a existat comunism, propaganda si indoctrinare in Romania iar eu am avut ghinionul sa ma nasc aici.

Jurnalista vertebrata

Imi pare rau ca am dezamagit unele persoane si nu am mai scris de foarte mult timp pe blog, insa,  simt nevoia sa precizez ca acest blog nu constituie sursa mea de venit ci exista ca o consecinta a acesteia. Pentru a-i raspunde colegului Max… nu m-am lenevit, doar mi-e scarba de caracterul romanului si cand ai sentimentul asta, in mod constant, nu prea iti mai arde sa faci multe.

Chiar acum un minut am aprobat un comentariu(al catelea oare??) al unui “stimabil” care ma tot critica pe motiv ca habar nu am de limba romana si nu-s perfecta ca Bucurenci, pe care am indraznit sa-l critic pentru oportunismul si pupincurismul de care da dovada. Ce sa-i faci? E greu sa vezi cum te citeste cineva iar tu nu poti sa ripostezi decat lansand un atac previzibil si lamentabil.

Si acum… hai sa analizam fenomenele din ultima perioada. In primul rand, sarada aceea a PNL-ului legata de Elena Udrea. Va dati seama cine o judeca pe Elena Udrea? Din toata gramada aia de incompetenti nu ar merita sa mentionam decat urmatoarele nume: Orban si Saftoiu. Despre Adriana Saftoiu as spune ca a fost potrivita partidului liberal. Asta pentru ca are caracterul unui tradator, un roman tipic, cand cu capra cand cu varza…in functie de post! Saftoiu a parasit corabia presedintelui Basescu pentru banii PNL-ului. Nu este nevoie de argumentare aici. Nu pot decat sa aduc aminte ca la scurt timp dupa demisia ei din postul de purtator de cuvant al presedintelui, avea 6 firme care colaborau intens cu PNL. Ludovic Orban nu este omul care poate judeca pe cineva si asta pentru ca, beat fiind, a accidentat o tanara pe ai carei parinti i-a platit ulterior pentru a musamaliza boroboata. E ca si cand ai spune ca un fost violator judeca un ins care a violat si ca o poate face pentru ca, intre timp, s-a cait. Si cum oare, in marea asta de corupti, se vad numai Ridzi si Udrea dar nu se vad Nastase, Voiculescu, Vantu, Patriciu si altii, care au furat pana au dat in balbaiala si tot linistiti sunt?

Situatia actuala, adica ruperea coalitiei, este rodul intrigilor lui Iliescu si acolitilor sai. Degeaba incearca Iliescu sa se erijeze in personaj pozitiv, tot criminal ramane.In loc sa pedepseasca oameni ca Iliescu, Plesita (a trait fara  probleme pana la 80 de ani) si alti tortionari,  domnii din justitie au declansat greva fara macar sa citeasca amarata aia de Constitutie. Pai asa ajung eu la concluzia ca de aia zburda criminalii, hotii si violatorii  prin Romania pentru ca avocatii nici macar Constitutia nu o stiu! Ce sa mai vorbim de legi?!!

La ora actuala, cei ce lucreaza in justitie nu ar trebui sa spuna nici “pâs”. Pentru ca, desi beneficiaza de salarii si sporuri astronomice, nu demonstreaza un gram ca le-ar merita!

Toti il blameaza pe presedintele Basescu. De ce? Chiar credeti ca Basescu este mai daunator ca Geoana? Eu va spun ca nu este asa. Daca nu iese Basescu la alegeri, ne vom duce de rapa. Nu este Basescu de vina ca exista atatia dobitoci, pungasi si oportunisti in PD-L. Sunt de vina alti dobitoci, pungasi si oportunisti care au permis acest lucru. Basescu nu poate supraveghea toate filialele locale ale PD-L.

Sa fim seriosi, PSD-ul nici macar nu a facut parte din coalitia asta decat pe hartie, dand cu batul. De la realizarea coalitiei si pana la ruperea ei, nu am vazut decat contre. Si asta in detrimentul nostru, al celor care traim aici in Romania. PSD-ul a pornit “ofticat” ca nu a castigat majoritatea si a terminat si mai ofticat din aceeasi cauza. PSD nu stie sa piarda, nu stie ce inseamna valoarea. La randul sau, nici PDL-ul nu este mai breaz. Am crezut in PD-L si in promovarea unor valori dar am inteles ca acele valori se pierd in masa de reciclati si incompetenti existenti acolo. Noi, romanii, stim cel mai bine sa tradam si asta o demonstreaza istoria. Nici acum nu ne uita nemtii pentru ceea ce le-am facut in al doilea razboi. Pe cand romanii sunt  “injectati” inca din copilariei, din scoala, cu ideea ca intoarcerea armelor ar fi fost factorul decisiv care a determinat castigarea razboiului de catre inamicii Reich-ului, actiunea in sine a fost o mare prostie. Am mai discutat acest lucru si nu mai are rost sa repet.

Revenind la PD-L, votantii s-au asteptat la altceva si nu la reciclari si la promovari pe criterii de amicitie. Romanul stie foarte bine sa se dea mare, sa strige ca e cel mai destept, ca nu mai e altul ca el, dar cand vine vorba de practica…a zbarcit-o. PDL-ul a cazut si el in practica PSD-ului de a imparti Romania in culori. Asa a facut-o si PNL-ul si cercul asta vicios nu va fi frant niciodata.  PSD-ul a inceput colorarea in rosu a Romaniei. Obtinerea unui carnet de partid de culoare rosie insemna certificarea faptului ca posesorul este destept si perfect. Acum, conform traditiei, PD-L face acelasi lucru. Romanul nu mai poate trai linistit pana nu isi ia un carnet portocaliu. Acest livret de casatorie cu PD-L ii certifica IQ-ul de geniu si ii confera conducatorului de filiala depasirea planului la simpatizanti,membri si reciclati. Conteaza cumva ca reciclatii aia sunt in numar mult mai mare decat primele categorii amintite? Deloc. Conteaza numai depasirea planului si fericirea de a fi remarcat si laudat de seful de la centru.

Vedeti ca nimic nu s-a schimbat? Ca romanul este prost calitativ prin esenta sa? PDL-ul critica micul si berea insa a ajuns sa inteleaga ca asa merge treaba in Romania. Ca romanul prefera un mic si o bere sau o fasole cu carnati pe la zilele de sarbatoare si in rest…saracia si postul. Si pentru meniul asta isi vinde demnitatea si votul. Apoi vine la cersit.

Gata cu episodul unu…

Jurnalista vertebrata

Cred ca v-ati pus cu totii aceasta intrebare la un moment dat, nu-i asa? Este o intrebare care ma framanta de ani buni de zile si la care am incercat sa gasesc raspunsuri mult mai bine sedimentate logic decat unele simpliste de genul “de unde sa aiba si statul saracul atatia bani?”.

Balbaiala adolescentina a coanei Andronescu m-a ajutat foarte mult sa obtin aceste raspunsuri. Nu sunt bani la buget pentru ca guvernul ii pierde in miile de procese care reprezinta consecinta unei alegeri proaste in fruntea ministerelor; nu sunt bani la buget pentru ca “alesii” nu doresc si nu vor dori niciodata pedepsirea celor vinovati de evaziune(nu are rost sa-i enumar pentru ca am facut-o in numeroase postari anterioare); nu sunt bani la buget pentru ca primarii sau alti conducatori de trib isi aleg consilieri prea multi, prea prosti, prea snobi si prea tupeisti (si se mai gasesc sa le mai ia si apararea atunci cand sunt vinovati); nu sunt bani la buget pentru ca in politicul romanesc se freaca din ‘89 incoace aceleasi figuri obosite si avare, care isi baga mainile adanc in buzunarele oamenilor cinstiti si tot nu se satura; nu sunt bani la buget pentru ca dreptatea ramane numai in faza de discurs politic si nu evolueaza niciodata la etapa punerii in practica s.a.m.d.

Uite ca tot ceea ce spuneam eu nu era chiar nefondat. Uite ca mizeriile adunate de PD-L de prin alte partide isi arata, usor-usor, adevarata fata si partidul acesta se duce de rapa la fel ca fostul PNTCD. Nu va mai conta daca va obtine un scor bun la alegerile prezidentiale deoarece perceptia acestui partid nu mai este cea de la inceputul existentei sale. PD-L-istii si-au facut-o cu mana lor pentru ca, probabil, nu le ajungeau sagetile otravite ale unei prese potrivnice lor, presa mincinoasa la fel ca si conducatorii trusturilor ce o formeaza. PD-L-istii au vrut sa le fie si mai apriga decaderea asa ca au adunat in partid toate resturile eliminate prin anusul celorlalte formatiuni politice. Cat de trist este acest lucru gandindu-ne ca au existat oameni care si-au pus sperantele in acest partid.

Dar cursul naturii umane este acelasi si scopul declarat odinioara de liderii unui partid este deturnat, cu usurinta, de adunatura de incapabili care mimeaza patetic bunele intentii cand, in fapt, nu urmaresc decat satisfacerea scopurilor personale sau de grup.

De ce oare se mai mira unii cand presedintele Basescu se gandeste serios sa nu mai candideze in aceasta toamna?

Jurnalista vertebrata

Am crezut intotdeauna ca totul merge bine daca oamenii sunt sinceri si nu se pripesc in ceea ce vor sa faca. Nu am inteles infantilismul conducatorilor si m-am intrebat daca acesti conducatori, oricare ar fi ei, nu oglindesc nivelul intelectual al poporului respectiv.

Ma uit cu groaza la brambureala care caracterizeaza orice ordonanta, hotarare sau lege data de guvernul coalitiei actuale adica PSD-PDL. Nu vreau sa vorbesc de Geoana care este total alaturi cu drumul si care este atat de lipsit de respect pentru romanii care muncesc in tara asta incat promite cate 25.000 de euro la fiecare patriot care a ales sa fure de prin buzunare in tari straine si acum doreste sa revina in patria mumă. Si asta in contextul unei crize gestionata imbecil de guvernul din care face si el parte. Vorbesc insa de nepasarea de care au dat dovada cele doua partide prin alegerea in fruntea ministerelor a unor persoane total necorespunzatoare care nu au facut altceva decat sa risipeasca bani si nu sa faca economii. Nu mai vorbesc de administratiile locale care au aruncat cu bani pe diferite evenimente, in contextul crizei economice din acest an, gandindu-se numai la castigarea unui numar mare de votanti pentru partidul din care fac parte.

Daca ar fi sa o iau cu Ploiestiul atunci ar trebui sa amintesc de celebrele zile ale orasului nostru care au inghitit o gramada de bani, acesti bani ajungand in buzunarele “vedetelor” din Romania. Mai pot aminti de miscarea gresita de a trece  echipa Petrolul sub obladuirea administratiei locale, consecinta fiind aceea pe care eu am spus-o cu mult inainte de a se intampla acest eveniment. Domnii iubitori de fotbal din orasul nostru au ajuns sa faca o cheta pentru a ajuta aceasta echipa care desi mi se spune ca e a ploiestenilor, nu prea vad sa fie asa decat cand e vorba de finantare.

Imi place modul in care guvernul gestioneaza aceasta criza, gandindu-se sa le ceara bugetarilor sa plece benevol acasa sau sa efectueze munca patriotica in valoare de …10 zile pana in octombrie. Pe cand acest guvern urla ca asa a vrut FMI-ul, o gramada de asistati se deplaseaza la cantina sociala pentru a-si infunda mancare in portbagajul “merţanelor” fara nici pic de rusine. In acelasi fel, asistatii beneficiaza de ajutor financiar, acesta apropiindu-se vertiginos de salariul minim pe economie, salariu pe care il ia unul care munceste pe branci toata luna. Uimitor cum guvernul are bani pentru a-i oferi, cu o constanta demna de invidiat, acestor indivizi (extrem de multi la numar) care nu au pus osul la treaba niciodata in viata lor. Si la fel de uimitor este acest guvern care prefera sa trimita acasa oameni care si-au facut datoria fata de societate pentru a-i favoriza pe cei care niciodata nu au platit vreo taxa la stat.

Cum credeti ca va reactiona un om care tot timpul si-a platit taxele si impozitele, vazand ca statului putin ii pasa de el? Fiecare dintre noi, fie ca suntem angajati la privat sau la stat, platim impozite pentru a-i sprijini pe aceia care din diferite motive si-au pierdut serviciul pentru o perioada de timp. In acelasi fel suntem si noi sustinuti daca ne pierdem serviciul. Platind aceste taxe si contribuind la fondul de somaj ne-am castigat dreptul de a primi ajutor atunci cand avem nevoie. Cei care nu au muncit vreodata in viata lor nu au acest drept pentru ca nu il merita.

Ei bine, la noi lucrurile stau exact pe dos. Oameni care muncesc sunt sacrificati cu usurinta pe cand asistatilor li se ofera ajutor. Oare asta inseamna democratie si gestionarea crizei economice??? Oare guvernul habar nu are ce inseamna sa reformezi cu adevarat sau se gandeste, de fapt, ca e mult mai usor sa obtii voturi cu niste mici si bere de la asistatii astia? Cum stam cu datoria fata de societate, cu respectarea legilor? Si se mai intreaba acesti domni de ce a crescut numarul celor ce incalca legea. Pentru ca premisele create de guvern determina omul cinstit sa ajunga la concluzia ca este prost daca nu fura, daca nu primeste mita, daca nu pacaleste.

Ne dorim un invatamant performant insa toate exemplele pe care le dau conducatorii alesi sunt negative. Tinerii nu mai sunt atrasi de scoala si asta pentru ca in fruntea ministerului invatamantului nu se afla decat un personaj din “pocket moon” si nu unul din “bambi”.

Daca s-ar vrea sa se faca reforma cu adevarat atunci s-ar renunta la ideea obligativitatii scolii. Nu trebuie sa fim toti cu facultati. Este nevoie de oameni pentru toate sectoarele de activitate din societate. Trebuie sa se gaseasca insa un mod de a-i stimula pe tineri sa invete. Metodele exista insa nu le voi mentiona aici deoarece nu am niciun interes sa dau idei unora care sunt platiti cu zeci de milioane pentru a se scobi in nas sau in alte orificii ale corpului uman, in orele de lucru.

Daca am dori cu adevarat sa iesim din criza atunci nu am mai fi atat de infantili sa sacrificam un popor pentru lupte politice fara sens, nu am mai fi obsedati de Basescu, nu am mai fi obsedati de scaunul de presedinte (vezi Geoana) si am crea un mediu in care reformele sa aiba continuitate oricare ar fi partidul care ar veni la putere. Daca am dori cu adevarat sa adunam bani la buget, atunci am vota in Parlament pentru recuperarea banilor furati de Vantu, Vacaroiu, Nastase, Tiriac, Iliescu, Tariceanu, Patriciu si altii iar procesele s-ar rezolva rapid. Am mai obtine bani refuzand sa-i sustinem financiar pe asistati, interzicand cumulul a doua venituri din sectorul public, reducand pensiile de lux, reducand salariile si beneficiile parlamentarilor etc.

Dar noi nu dorim acest lucru. Noi dorim ca oamenii cinstiti sa fie pedepsiti, sa fie concediati pentru ca firmele lor  sau la care sunt angajati nu mai pot suporta atatea taxe si impozite platite catre stat, sa fie disponibilizati sau sa efectueze munca patriotica fara a li se plati orele suplimentare si …tot inainte!

Hai ca poate reusim sa exterminam categoria asta de oameni cinstiti. Eu ma intreb insa, unde-or mai gasi prosti dupa aia???

Jurnalista vertebrata